La primera acción de cumplimiento de la SEC sobre un proyecto de NFT genera preocupaciones e incertidumbre regulatoria.
Summary:
La primera acción de cumplimiento de la SEC en un proyecto de NFT plantea preocupaciones sobre posibles implicaciones para otros proyectos, ya que los miembros de la comunidad señalan similitudes. Impact Theory es acusado de presuntamente vender valores no registrados a través de NFT llamados "Claves de Fundadores". Surge desacuerdo sobre si estos NFT califican como valores. La falta de claridad regulatoria dificulta a los creadores en el espacio de Web3. Los NFT de NBA Top Shot también han enfrentado escrutinio como posibles valores.
La primera acción de cumplimiento de la SEC contra un proyecto NFT ha generado preocupación dentro de la comunidad, con muchos señalando las posibles implicaciones para otros proyectos que se ajusten a la misma descripción. El 28 de agosto, la SEC demandó a Impact Theory, una compañía de entretenimiento, por presuntamente vender valores no registrados en forma de NFTs llamados "Founder's Keys". La SEC afirma que los NFTs se vendieron como inversiones en el negocio, recaudando aproximadamente $30 millones. La SEC sostiene que estos NFTs califican como valores y violaron la Ley de Valores de 1933 al venderse sin registro. Aunque algunos no están de acuerdo con la decisión de la SEC, los comisionados Hester Peirce y Mark Uyeda han escrito una declaración en disidencia, afirmando que las promesas hechas por la compañía y los compradores no configuran un contrato de inversión. También destacan la inconsistencia en las acciones de cumplimiento de la SEC cuando se trata de otros artículos como relojes o coleccionables. Los miembros de la comunidad han expresado preocupación de que este caso pueda aplicarse a numerosos proyectos NFT. Según un investigador de Azuki, una popular colección de NFTs, los detalles del caso potencialmente se aplican a bastante proyectos NFT. Otros miembros de la comunidad han señalado que muchos fundadores de proyectos NFT utilizan mensajes similares que prometen a los posibles compradores ganancias a medida que los proyectos tienen éxito. Oscar Franklin Tan, director legal de la plataforma NFT Enjin, ha expresado preocupación por etiquetar todos los NFTs como valores. Tan enfatiza la necesidad de permitir a los creadores explorar las posibilidades de los modelos económicos y sociales de Web3 sin obstáculos. Señala la falta de reglas claras y claridad regulatoria, lo cual puede desalentar a los creadores y evitar que el espacio se beneficie por completo de Web3. Tan solicita una claridad regulatoria mejor por parte de la SEC y afirma que los creadores no deberían tener que dudar si sus creaciones califican como productos de inversión. No es la primera vez que los NFTs enfrentan un escrutinio como posibles valores, ya que un juez de Estados Unidos previamente sugirió que los NFTs de NBA Top Shot podrían considerarse valores.
Published At
8/29/2023 10:12:15 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.