SEBI propõe órgãos reguladores multifacetados para supervisão de criptomoedas na Índia
Summary:
O Securities and Exchange Board of India (SEBI) propôs que vários reguladores dentro das autoridades financeiras da Índia monitorem a negociação de criptomoedas para diminuir os riscos macroeconômicos, de acordo com novos documentos vistos pela Reuters. Esses reguladores supervisionariam vários aspectos em suas respectivas jurisdições, desde a emissão de ICOs até a regulamentação de stablecoins e seguros relacionados a criptomoedas. Isso ocorre em meio às preocupações do RBI com possíveis questões, como evasão fiscal e riscos à estabilidade fiscal. O artigo também observa as recentes ações regulatórias da Índia contra exchanges de criptomoedas estrangeiras e seu apelo aos membros do G20 por uma abordagem colaborativa para a regulamentação de ativos digitais.
Em documentos recém-revelados obtidos pela Reuters, o Securities and Exchange Board of India (SEBI) aconselhou que vários órgãos governamentais supervisionassem a negociação de criptomoedas no país. Os documentos propõem uma sucursal dentro das autoridades financeiras indianas para ser responsável pela supervisão regulatória. Por outro lado, o Reserve Bank of India (RBI), em outro documento, alertou que as criptomoedas poderiam impor uma ameaça macroeconômica ao país.
Esses documentos foram encaminhados por funcionários do governo a um comitê encarregado de assessorar o Ministério das Finanças do país na formulação de políticas, de acordo com a Reuters. Em vez de ter um único regulador unificador para ativos digitais, o SEBI sugere uma supervisão colaborativa por diferentes reguladores, dependendo de suas respectivas jurisdições, para a governança das atividades de ativos digitais.
Por exemplo, o SEBI regulamentaria ativos digitais considerados como valores mobiliários e ofertas iniciais de moedas (ICOs), bem como concederia licenças para produtos financeiros. Ao mesmo tempo, o Banco de Reserva cuidaria das stablecoins apoiadas por fiat. As questões relativas a seguros relacionados a criptomoedas ficariam sob a responsabilidade da Autoridade Reguladora e de Desenvolvimento de Seguros da Índia (IRDAI), enquanto a Autoridade Reguladora e de Desenvolvimento de Fundos de Pensão (PFRDA) lidaria com questões de pensão relacionadas a ativos digitais. Quaisquer disputas entre investidores devem ser gerenciadas de acordo com as disposições da Lei de Proteção ao Consumidor da Índia.
O Reserve Bank, por outro lado, mantém uma postura mais cautelosa em relação às criptomoedas. É relatado que o RBI é a favor de uma proibição de stablecoin, enfatizando preocupações de que os ativos digitais possam ajudar na evasão fiscal. Também levantou apreensões sobre a natureza descentralizada das transações de criptomoedas peer-to-peer (P2P), que dependem de conformidade voluntária, representando assim uma ameaça à estabilidade fiscal. O RBI também alega que a criação de criptomoedas poderia causar uma diminuição na renda dos bancos centrais.
A Índia está em processo de modificação de sua estrutura regulatória para acomodar ativos digitais. A empresa agiu em dezembro de 2023 emitindo 15 avisos de não conformidade para exchanges internacionais de criptomoedas, impedindo que usuários locais acessassem suas URLs e aplicativos móveis. Atualmente, Binance e KuCoin são as únicas exchanges que receberam licenças da Unidade de Inteligência Financeira (FIU) para retomar suas operações. O governo indiano pediu recentemente aos membros do G20 que colaborem na regulação de ativos digitais.
Magazine: Quais papéis os criadores de mercado cripto desempenham? É para dar liquidez ou para manipular?
Published At
5/16/2024 8:10:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.