क्रिप्टो किंगपिन सैम बैंकमैन-फ्राइड के धोखाधड़ी परीक्षण में विपरीत चित्र सामने आए
Summary:
क्रिप्टो एक्सचेंज एफटीएक्स के पतन में पूर्व एफटीएक्स सीईओ, सैम बैंकमैन-फ्राइड के निहितार्थ के बारे में विरोधाभासी कथाएं 4 अक्टूबर को न्यूयॉर्क की एक अदालत में प्रस्तुत की गईं। अभियोजकों ने दावा किया कि बैंकमैन-फ्राइड ने व्यक्तिगत लाभ के लिए ग्राहक धन का दुरुपयोग किया और कंपनी की वित्तीय स्थिति के बारे में झूठ बोला। इसके विपरीत, उनके बचाव ने तर्क दिया कि उनकी पूर्व प्रेमिका और एक अन्य क्रिप्टो कार्यकारी के कार्यों सहित बाहरी कारकों ने एफटीएक्स के पतन का कारण बना। बैंकमैन-फ्राइड ने लगभग छह सप्ताह तक चलने वाले मुकदमे में सभी आरोपों के लिए दोषी नहीं होने की दलील दी है।
पिछले एफटीएक्स सीईओ, सैम बैंकमैन-फ्राइड, जिन्हें एसबीएफ के नाम से भी जाना जाता है, से जुड़े चल रहे आपराधिक मुकदमे में, अभियोजन पक्ष और बचाव टीमों द्वारा क्रमशः जूरी के सामने विपरीत कथाएं प्रस्तुत की गईं। यह 4 अक्टूबर को न्यूयॉर्क की एक अदालत में हुआ, जहां ठाणे रेहन, सहायक अमेरिकी अटॉर्नी और एसबीएफ के कानूनी वकील, मार्क कोहेन ने क्रिप्टो एक्सचेंज एफटीएक्स के पतन और बैंकमैन-फ्राइड की निहित भागीदारी के आसपास की परिस्थितियों पर बारह-व्यक्ति जूरी को शुरुआती बयान दिए। यह न्यायाधीश लुईस कपलान के दो दिवसीय जूरी सदस्य और वैकल्पिक चयन प्रक्रिया के पूरा होने के बाद आया।
इनर सिटी प्रेस (जिसे पहले ट्विटर के नाम से जाना जाता था) के एक धागे के अनुसार, रेहन ने अदालत में तर्क दिया कि एसबीएफ ने एफटीएक्स ग्राहक के पैसे का उपयोग व्यक्तिगत लाभ के लिए किया और अभियान के योगदान और गवाही के माध्यम से राजनेताओं की पैरवी की, उन्हें अपनी विश्वसनीयता का आश्वासन दिया। रेहन ने आरोप लगाया कि बैंकमैन-फ्राइड ने नवंबर 2022 में अपने वित्तीय डेटा के खुलासे के बाद एफटीएक्स के "छेद" के बारे में उपयोगकर्ताओं, कर्मचारियों और जनता को लगातार धोखा दिया।
रेहान के अनुसार: "छेद बहुत गहरा था। नतीजतन, प्रतिवादी ने इसे क्रिप्टो बाजार में मंदी के लिए जिम्मेदार ठहराया, जबकि वास्तव में, उसने धोखाधड़ी की थी। मुकदमे के साक्ष्य इस बात को रेखांकित करेंगे। उसकी प्रेमिका सहित उसके आंतरिक सर्कल के गवाह अपराध में अपने साथी को मान्य करेंगे।
दूसरी ओर, कोहेन ने एफटीएक्स की कुछ समस्याओं को एसबीएफ की पूर्व प्रेमिका और अलामेडा रिसर्च के पूर्व सीईओ कैरोलिन एलिसन के साथ-साथ बिनेंस के सीईओ चांगपेंग झाओ पर पिन किया, जिन्हें सीजेड के नाम से भी जाना जाता है। कोहेन का तर्क था कि, एसबीएफ के आग्रह के बावजूद, एलिसन अलामेडा के कुछ निवेशों को हेज करने में विफल रहे, और सीजेड के सोशल मीडिया पोस्ट ने सीधे एफटीएक्स पर रन शुरू किया।
अपने बचाव में, एसबीएफ को उनके कानूनी सलाहकारों द्वारा एक ऐसे व्यक्ति के रूप में चित्रित किया गया था, जिसने अप्रत्याशित क्रिप्टो बाजार में तेजी से विस्तार ति कंपनी के बावजूद "अखंडता के साथ संचालित" किया था। कोहेन ने एसबीएफ के चित्रण को भी खारिज कर दिया, अपने बहामियन पेंटहाउस और सेलिब्रिटी एफटीएक्स विज्ञापनों पर खर्च को गैर-आपराधिक के रूप में खारिज कर दिया: "टॉम ब्रैडी को सूचीबद्ध करना अवैध नहीं है।
4 अक्टूबर को बैंकमैन-फ्राइड के प्रारंभिक आपराधिक मुकदमे के दूसरे दिन की शुरुआत का संकेत मिला, जिसमें छह सप्ताह की अवधि होने का अनुमान था। एफटीएक्स से संबंधित सात धोखाधड़ी के आरोपों के लिए बैंकमैन-फ्राइड की याचिका दोषी नहीं है, और वह बाद के मुकदमे के लिए मार्च 2024 में फिर से अदालत में उपस्थित होने के लिए तैयार है।
एसबीएफ के उद्घाटन कोर्ट सप्ताह के उल्लेखनीय क्षणों में एफटीएक्स के पूर्व सीईओ ने बाल कटवाने के साथ एक नए रूप की शुरुआत की। जैसे-जैसे परीक्षण आगे बढ़ता है, कैरोलीन एलिसन और अन्य पूर्व एफटीएक्स अधिकारियों को एसबीएफ के खिलाफ गवाही देने की उम्मीद है। पाठक ध्यान दें: क्या एफटीएक्स के पतन के बाद भी क्रिप्टो एक्सचेंजों पर भरोसा किया जा सकता है?
यह समाचार लेख चल रहा है, और जैसे ही वे उपलब्ध होंगे, आगे की अंतर्दृष्टि प्रदान की जाएगी।
Published At
10/4/2023 5:42:16 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.