Ripple ve SEC, Mali Kayıtlar ve Sözleşme Satışları Konusunda Yasal Çekişmeye Girdi
Summary:
New York Güney Bölge Mahkemesi Yargıcı Sarah Netburn, Ripple Labs ile ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasında Ripple'ın finansal bilgileri ve satış sözleşmeleri etrafında dönen devam eden anlaşmazlığa dahil oldu. SEC, Ripple'ı finansal verilerini ve kurumsal satış sözleşmelerini paylaşmaya zorlayan resmi bir emir istedi. Bunu reddeden Ripple, dava açıldıktan sonraki eylemlerinin yanı sıra mali durumlarının da davayla alakasız olduğunu ve ceza ödemeleri için finansal yetersizliği tartışmayı planlamadıklarını belirtti. Buna karşı çıkan SEC, suistimali caydırmak için ceza rakamlarını belirlerken sanığın mali durumunu vurgulayan önceki bir karara atıfta bulundu.
New York'taki Güney Bölge Mahkemesi'nden Yargıç Sarah Netburn, Ripple Labs ile ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasında devam eden yazılı alışverişlerin son alıcısı oldu. Anlaşmazlığın özü, SEC'in devam eden düzenleme çabalarını güçlendirmek için aradığı Ripple'ın mali kayıtları ve kurumsal satış sözleşmeleri etrafında dönüyor. SEC, 11 Ocak'ta Yargıç Netburn'e bir mektup göndererek, ajansın 2020'nin sonlarına doğru kendilerine karşı dava açmasından bu yana Ripple'ı 2022 ve 2023 mali kayıtlarını ve kurumsal satış sözleşmelerini sağlamaya zorlamak için resmi bir direktif talep etti. Temmuz ayında Yargıç Analisa Torres, XRP (XRP) kurumsal satışlarının Howey testi kapsamında nitelendirildiğine ve dolayısıyla menkul kıymet satışları olduğuna karar verdi.
SEC'in talebini reddeden Ripple, 19 Ocak'ta Yargıç Netburn'e bir mektup kaleme alarak, Ağustos 2021'de sonuçlanan yasal işlemlerin keşif aşamasının ve dava açıldıktan sonraki eylemlerinin davayla ilgisi olmadığını savundu. Ayrıca, mali durumlarının dava üzerinde hiçbir etkisi olmadığını, çünkü cezaları karşılamak için mali yetersizliği iddia etme niyetleri olmadığını savundular.
23 Ocak'ta SEC, Ripple'a bir yanıt kaleme aldı ve "Ripple'ın mevcut mali tablolarını açıklamada herhangi bir potansiyel zarar iddiasında bulunmadığını" savundu ve suistimali önlemek için tasarlanan cezayı belirlerken bir sanığın mali yeteneğinin uygunluğunu vurgulayan önceki bir karardan alıntı yaptı.
SEC'in mektubu ayrıca Yargıç Torres'e atıfta bulunarak ek keşif prosedürleri potansiyelini ima etti. SEC, Ripple'ın mali durumunun ve şikayet sonrası davranışının gerçekten uygun olduğunu, çünkü Menkul Kıymetler Yasası'nın (muhtemelen 1933'lere atıfta bulunarak) "özellikle bir ihlalin gerçekleşmesinin eşiğinde olduğunda ihtiyati tedbirleri öngördüğünü" ve bunların ihlallerin tekrarlanma olasılığını belirlemeye yardımcı olabileceğini savundu. Ayrıca, bir satışın yasal tanımına göre, şikayeti takiben siparişin yerine getirilmesi, tasfiyenin boyutunu etkileyebilir.
Published At
1/25/2024 12:30:00 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.