Ripple Labs y la comunidad XRP respaldan la crítica del comisionado de la SEC sobre la demanda de LBRY
Summary:
El director legal de Ripple Labs, Stuart Alderoty, y los partidarios de XRP han utilizado la aplicación X para expresar su apoyo a las críticas de la comisionada de la SEC, Hester Peirce, sobre el trato injusto percibido en la demanda de LBRY. Peirce emitió una declaración disidente con respecto a la demanda y otras acciones recientes de la SEC contra los exchanges de criptomonedas. LBRY, que se descubrió que había violado la Sección 5 de la Ley de Valores de 1933, posteriormente cerró debido a presiones financieras y regulatorias. El abogado pro-XRP John E. Deaton también expresó su oposición a las acciones de la SEC, apoyando las críticas de Peirce y sugiriendo la presentación de un informe amicus curiae.
El director legal de Ripple Labs, Stuart Alderoty, y los fanáticos de XRP han expresado públicamente su apoyo a la comisionada Hester Peirce de la Comisión de Bolsa y Valores a través de la aplicación X (anteriormente conocida como Twitter). Estuvieron de acuerdo con su crítica de la injusticia percibida en la demanda de LBRY. Alderoty dio las gracias al Comisario Peirce y propuso que cuando se perciban tratos injustos continuos en casos en los que el fraude es inexistente (especialmente cuando los consumidores todavía están esperando reparación por actividades fraudulentas reales), podría ser necesario pasar por alto las regulaciones estándar y expresar las preocupaciones de manera más urgente y enérgica, posiblemente con un informe amicus curiae.
El comisionado Peirce emitió una declaración de desacuerdo el 27 de octubre con respecto a la demanda de LBRY, señalando la reciente oleada de acciones legales de la agencia contra exchanges de criptomonedas como Ripple, LBRY, Kraken, Binance y Coinbase.
Entre las varias acciones de cumplimiento tomadas por la SEC, Peirce señaló la demanda contra LBRY como especialmente preocupante, pero no pudo comentar públicamente sobre el caso en curso.
En julio, se determinó que LBRY, conocida por su red de pago e intercambio de archivos impulsada por blockchain, había infringido la Sección 5 de la Ley de Valores de 1933. Como resultado, a LBRY se le prohibió indefinidamente participar en cualquier oferta de valores criptográficos no registrada que involucrara su moneda digital nativa.
A pesar de que inicialmente trató de desafiar el juicio de la SEC, LBRY finalmente se dio por vencido debido a la desesperanza percibida. La comunidad de XRP, en particular, apoyó a LBRY durante todo el proceso legal, incluida su apelación. Sin embargo, tras la conclusión del litigio a favor de la SEC, LBRY optó por cerrar sus puertas, citando dificultades financieras y obstáculos regulatorios como razones.
John E. Deaton, un abogado que apoya a XRP, sugirió presentar un informe amicus curiae en respuesta a los comentarios del comisionado. Deaton opina que, al igual que decenas de miles de inversores individuales expresaron sus puntos de vista en los tribunales, es crucial que alguien con información privilegiada hable en un entorno legal.
Deaton ha expresado su descontento con las acciones de la SEC contra la compañía, que percibe que han causado dificultades financieras, un sentimiento del que se hace eco el comentario explícito del comisionado Peirce.
Published At
10/28/2023 7:46:28 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.