Ripple Labs stellt die Forderung der SEC nach finanziellen Offenlegungen in Frage und stellt Relevanz und Zeitplan in Frage
Summary:
Das Rechtsteam von Ripple Labs argumentiert gegen die Forderung der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC nach finanziellen Offenlegungen und behauptet, dass sie sowohl überfällig als auch irrelevant sei. In jüngster Zeit forderte die SEC die Finanzberichte von Ripple für die Jahre 2022 und 2023 sowie Informationen über Verträge und Erlöse im Zusammenhang mit XRP-Verkäufen nach der ersten Einreichung. Ripple kontert diese Forderungen, indem er erklärt, dass die Entdeckungsphase überfällig sei, und stellt die Gültigkeit der Offenlegung nach der Beschwerde in diesem Fall in Frage. Die Anwälte von Ripple argumentieren gegen die Darstellung ihres Unternehmens durch die SEC und den Einsatz von Verhörressourcen. Der Rechtsstreit zwischen Ripple und der SEC soll im April beginnen.
Die Rechtsvertreter von Ripple Labs haben erklärt, dass die jüngste Aufforderung der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) zur Offenlegung von Finanzdokumenten sowohl die Frist überschritten als auch irrelevant ist, wodurch sie ungültig wird. Am 19. Januar argumentierten die Anwälte von Ripple in einem neu eingereichten Gerichtsdokument, dass die SEC ihre Position zur Beschaffung weiterer Informationen während der Entdeckungsphase geändert habe, was den Austausch relevanter Dokumente zwischen den Konfliktparteien in einer Rechtsangelegenheit erforderlich mache.
Erst letzte Woche forderte die SEC Ripple auf, seine geprüften Finanzberichte für die Geschäftsjahre 2022 und 2023 zu veröffentlichen, Verträge im Zusammenhang mit XRP-Verkäufen an externe Unternehmen nach der ursprünglichen Einreichung offenzulegen und weitere Einblicke in die institutionellen Erlöse aus XRP-Verkäufen nach der ersten Einreichung zu geben. Ripple entgegnet jedoch, dass die Entdeckungsphase überfällig sei und die SEC in dieser Phase viele Möglichkeiten gehabt habe, das erforderliche Material anzufordern. Ripple beharrt darauf, dass jede Entdeckung nach der Beschwerde unnötig ist und von der SEC zuvor nicht als relevant für den Fall argumentiert wurde.
Das Anwaltsteam von Ripple argumentierte außerdem gegen die Darstellung des Falles der SEC gegen das Blockchain-Zahlungsunternehmen und wies darauf hin, dass sich das Gericht davon nicht beeinflussen lassen sollte. Sie kritisierten außerdem den Verhöransatz der SEC und behaupteten, dass die SEC alle ihre Verhörressourcen ausgeschöpft habe, bei denen es sich um eine Reihe von schriftlichen Anfragen handelt, die Ripple vor dem Prozess zur Verfügung gestellt wurden.
Der Rechtsstreit zwischen Ripple und der SEC soll im April beginnen. Die SEC erhob erstmals im Dezember 2020 Anklage gegen Ripple und warf dem Unternehmen vor, Kapital durch den Verkauf von nicht registrierten Wertpapieren über XRP beschafft zu haben. Dennoch gelang Ripple im Juli 2023 ein Teilsieg in dem Fall, als der Richter entschied, dass XRP kein Wertpapier im Rahmen von programmatischen Verkäufen an Kryptobörsen sei. Kürzlich bezeichnete der Chief Legal Officer von Ripple, Stuart Alderoty, die SEC aufgrund ihrer Haltung zu Kryptowährungen als "außer Kontrolle geratene Regulierungsbehörde".
Published At
1/20/2024 8:48:31 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.