Privatanleger treiben den Bitcoin-ETF-Boom im Jahr 2024 inmitten der Vorsicht traditioneller Banken an
Summary:
Im Jahr 2024 wurden erhebliche Kapitalzuflüsse in börsengehandelte Fonds (ETFs) für Bitcoin (BTC) beobachtet, aber traditionelle Banken und institutionelle Anleger sind noch nicht in den Markt eingetreten. Jan van Eck, CEO von VanEck, glaubt, dass diese Zuflüsse hauptsächlich auf Privatanleger zurückzuführen sind. Trotz anfänglicher Erfolge von Bitcoin-ETFs ist van Eck der Meinung, dass die Bitcoin-ETF-Landschaft noch Raum für Wachstum hat und keinen nennenswerten Einfluss von traditionellen Finanzunternehmen erfahren hat. Er betonte auch, dass die globale Präsenz und Tiefe des Bitcoin-Marktes über den Einfluss von ETFs hinausgeht.
Im Laufe des Jahres 2024 haben börsengehandelte Fonds (ETFs) für Bitcoin (BTC) erhebliche Kapitalzuflüsse verzeichnet, traditionelle Banken und institutionelle Anleger sind jedoch an der Seitenlinie geblieben. Der CEO von VanEck, Jan van Eck, sagte Cointelegraph exklusiv auf der Pariser Blockchain-Woche, dass der Verbrauchersektor in erster Linie für den Kapitalfluss in die amerikanischen Bitcoin-Spot-ETFs verantwortlich sei. Van Eck erklärte, dass der Erfolg der ersten Bitcoin-ETFs - einige Tage nach der Einführung Zuflüsse in Milliardenhöhe - seine Prognose übertroffen habe. Er wies aber auch darauf hin, dass erhebliche Investitionen traditioneller Finanzinstitute nicht maßgeblich für diese Zuflüsse verantwortlich seien.
Laut van Eck haben Bitcoin-Wale und bestimmte Institutionen Vermögenswerte in diese Fonds umgeschichtet, aber sie hatten bereits ein Bitcoin-Engagement. Der CEO der Investment-Management-Firma wies darauf hin, dass bisher keine amerikanische Bank ihren Finanzberatern grünes Licht gegeben hat, Bitcoin zu befürworten. Van Eck spekulierte, dass wir im kommenden Monat erhebliche institutionelle Investitionen von traditionellen Unternehmen und Banken beobachten könnten. Er betonte jedoch, dass sich die Bitcoin-ETF-Szene noch in der Anfangsphase befindet und weitere Reifung erforderlich ist.
Die Attraktivität eines Bitcoin-ETFs gegenüber dem physischen Kauf und der Verwaltung von BTC ergibt sich laut van Eck hauptsächlich aus der Bequemlichkeit. Anleger bevorzugen Fondsmanager, um ihre Portfolios zu überwachen, was Investitionen in ETFs aufgrund ihrer Erschwinglichkeit, Sicherheit und einfachen Zugänglichkeit zu einer günstigeren Wahl macht.
Jan van Eck entfernt sich nie weit vom Vermächtnis seines Vaters John van Eck, der VanEck 1955 gründete und 1968 den ersten US-Goldfonds auflegte, und erkennt auch die Notwendigkeit, ein wachsames Auge auf aufstrebende Vermögenswerte zu haben, die eine Herausforderung für Gold darstellen könnten. Sein makroökonomischer Anlageansatz beruht auf der Idee, dass technologische, wirtschaftliche und politische Trends die Finanzmärkte prägen und bis zum Aufstieg von Bitcoin in den 2010er Jahren keine potenziellen Herausforderer von Gold aufgetaucht sind.
Van Eck erklärte, dass er zwar nicht übermäßig begeistert von Bitcoin sei, aber sein Potenzial als Vermögenswert für die Wertspeicherung in Anlageportfolios erheblich sei. Er fügte auch hinzu, dass die Möglichkeit besteht, dass Bitcoin in der modernen Ära eine überlegene Alternative zu Gold für die Wertaufbewahrung ist. Er unterstrich die sich abzeichnenden "schwerwiegenden Haushaltsdefizitprobleme" in den USA, die in naher Zukunft gelöst werden müssten, wobei die aktuellen Marktbewegungen diese Möglichkeit antizipierten.
Laut van Eck standen Bitcoin-ETFs zwar aufgrund der deutlichen Wertsteigerung der führenden Kryptowährung im Jahr 2024 im Rampenlicht, ihr Einfluss könnte jedoch leicht übertrieben gewesen sein. Er glaubt, dass die globale Tiefe und Natur des Bitcoin-Marktes über den Einfluss von ETFs hinausgeht. Er verwies auf einen beträchtlichen Preisanstieg Anfang April, der nicht mit den US-Handelszeiten zusammenfiel, was die Auswirkungen der asiatischen Märkte verdeutlicht.
Published At
4/11/2024 11:28:12 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.