I senatori degli Stati Uniti e l'FBI potrebbero non essere contrari alle criptovalute incentrate sulla privacy, afferma il ricercatore di Railgun
Summary:
Alan Scott Jr., ricercatore di Railgun, suggerisce che i senatori e le agenzie di intelligence statunitensi potrebbero non essere così antagonisti ai protocolli crittografici incentrati sulla privacy come si crede. Ciò avviene dopo le sue discussioni con diversi senatori e l'FBI, che non hanno rivelato un imminente giro di vite sulla privacy delle criptovalute. Tuttavia, il recente arresto dei fondatori di Samourai Wallet con l'accusa di riciclaggio di denaro dimostra il controllo in corso della privacy delle criptovalute. Inoltre, Scott sostiene che vietare la privacy delle criptovalute sarebbe un duro colpo, con conseguente sistema di monitoraggio in tempo reale.
Alan Scott Jr., sostenitore e investigatore di Railgun, suggerisce che i senatori e gli organismi di intelligence statunitensi potrebbero non essere così antagonisti nei confronti delle piattaforme crittografiche con un'enfasi sulla privacy come si pensava in precedenza. Scott, che il 2 maggio è stato relatore all'ETH Global di Sydney, ha dichiarato che le sue interazioni con i senatori e l'FBI non hanno dato alcun indizio di un imminente giro di vite sulla privacy delle criptovalute. Crede che diversi alti funzionari governativi non siano solo intelligenti, ma vogliano anche sinceramente fare ciò che è meglio per il pubblico.
Railgun è un protocollo incentrato sulla privacy che utilizza contratti intelligenti per garantire la riservatezza delle transazioni per gli utenti di Ethereum nella finanza decentralizzata (DeFi) e le sue reti Layer 2 come Polygon e Arbitrum. Tuttavia, Railgun è stato spesso associato ad altri protocolli di privacy crypto come Tornado Cash, che in passato ha affrontato il controllo delle forze dell'ordine.
Di recente, un account X che afferma di rappresentare Railgun ha negato le accuse secondo cui il suo servizio sarebbe stato utilizzato per riciclare criptovalute ottenute illegalmente dalla Corea del Nord e da entità soggette a sanzioni statunitensi. Ciò è avvenuto in risposta a un rapporto dell'FBI che ha implicato Railgun nel lavaggio di oltre 60 milioni di dollari in Ether (ETH) durante l'exploit del bridge Harmony del 2022. Railgun ha replicato, insistendo sulla sua tecnologia zk-proof e sulle misure "Private Proofs of Innocence" come salvaguardie contro l'uso improprio.
Scott ha osservato che l'FBI, essendo un'organizzazione estesa, è più focalizzata sugli individui che intendono commettere crimini finanziari. L'apprensione riguarda il potenziale ostacolo ai loro sforzi per catturare questi colpevoli. Ha anche affermato che i suoi dialoghi con i politici e le autorità di regolamentazione statunitensi sembravano in gran parte costruttivi, con una genuina volontà di comprendere il fiorente settore delle criptovalute.
Tuttavia, l'arresto dei fondatori di Samourai Wallet, un mixer di criptovalute e un portafoglio Bitcoin, con l'accusa di riciclaggio di denaro da parte del Dipartimento di Giustizia (DOJ), ha sottolineato il persistente controllo della privacy delle criptovalute. Il Dipartimento di Giustizia ha affermato che la piattaforma ha elaborato 2 miliardi di dollari in transazioni illegali e ha favorito 100 milioni di dollari in transazioni di riciclaggio di denaro. Tuttavia, Scott ha affermato che non c'è alcuna campagna apparente contro la nozione generale di privacy nelle criptovalute, aggiungendo che se la privacy delle criptovalute fosse fuorilegge, sarebbe estremamente deplorevole ed equivarrebbe a creare un meccanismo di sorveglianza in tempo reale.
Published At
5/3/2024 5:58:46 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.