Psychologische Faktoren und persönliche Erfahrungen: Studien zeigen die wichtigsten Treiber auf dem NFT-Markt
Summary:
Drei Studien, die im November veröffentlicht wurden, beleuchten die sozialen und psychologischen Faktoren, die den NFT-Markt antreiben. Die Studie zeigte, wie persönliche Erfahrungen und Glück, Vermögensknappheit und Verbraucheroptimismus die Marktbewegungen beeinflussten. Zu den Ergebnissen gehörte, dass frühe Ethereum-Investoren eher bereit waren, sich an hochwertigen Transaktionen zu beteiligen, und dass die Schaffung von Knappheit die Preisgestaltung diktierte. Die Studien stellten auch fest, dass negative Erfahrungen in der Vergangenheit gepaart mit Optimismus den zukünftigen Besitz von Kryptowährungen und NFTs beeinflussten.
Drei aktuelle Studien, die im November veröffentlicht wurden, tragen dazu bei, die psychologischen und sozialen Aspekte zu verdeutlichen, die den Markt für Non-Fungible Token (NFT) antreiben. Die gemeinsame Arbeit von Wissenschaftlern der Western University in Kanada, der University of North Carolina in Chapel Hill in den USA, der Rennes School of Business in Frankreich und der Universität Tilburg in den Niederlanden untersuchte, wie persönliche Erfahrungen und Vermögen zusammen mit der Seltenheit von Vermögenswerten und der Hoffnung der Verbraucher die meisten Marktbewegungen im NFT-Bereich antreiben.
Eine Studie von Guneet Kaur Nagpal von der Western University und Luc Renneboog von der Universität Tilburg mit dem Titel "On Non-fungible Tokens, Blockchain Hypes, and the Creation of Scarcity" untersuchte das Marktverhalten von CryptoPunks – sehr begehrten NFT-Assets. Den Forschern zufolge gehören CryptoPunks zu den am meisten geschätzten NFTs, mit beeindruckenden Transaktionen wie CP #5822 mit 23,7 Millionen US-Dollar im Februar 2022 und CP #7523 mit 11,8 Millionen US-Dollar im Dezember 2021.
Zu ihrer wichtigsten Entdeckung gehört die Vorstellung, dass frühe Ethereum-Käufer (die ansässige Blockchain von CryptoPunks) eher bereit waren, am hochwertigen Markt teilzunehmen, wobei sie auch größere Gewinne erzielten. Die Forscher betonten, dass die Gewinne oder Verluste von Ethereum nicht unbedingt den Preis von NFTs beeinflussten, sondern stattdessen die Entscheidung beeinflussten, Vermögenswerte zu verkaufen oder weiterzuverkaufen. Weiter heißt es in dem Papier:
"Die Forscher stellen fest, dass die Herstellung von Knappheit, sowohl in Bezug auf CP-Kategorien als auch auf Zubehörmischungen, wie sie durch statistische und visuelle Methoden definiert werden, die Preisgestaltung steuert."
In einer separaten Untersuchung mit dem Titel "Personal Experience Effects across Markets: Evidence from NFT and Cryptocurrency Investing" untersuchte Chuyi Sun von der University of North Carolina in Chapel Hill Daten von rund einer Million Wallets, um zu verstehen, wie "persönliche Erfahrungen" wirtschaftliche Blasen auf dem NFT-Markt ausgelöst haben.
"Meiner Beobachtung nach sind NFT-Investoren, die zufällig wertvollere NFTs auf dem Anfangsmarkt erwerben, eher geneigt, sich an zukünftigen Erstverkäufen zu beteiligen", schrieb Chuyi Sun. Darüber hinaus stellen sie fest, dass Anleger, die wertvollere NFT-Token erhalten, in Zukunft wahrscheinlich riskantere Kryptowährungen kaufen werden.
Eine überraschende Entdeckung ergab sich aus der dritten Studie "The Impact of Experience, Overconfidence and Optimism on Future Cryptocurrency Ownership", die von Akanksha Jalan und Roman Matkovskyy von der Rennes School of Business geleitet wurde. Die Studie untersuchte die Dynamik des Optimismus der Anleger und wie er sich auf die Kryptowährungs- und NFT-Märkte auswirkt.
In einer erstaunlichen Enthüllung zeigte die Studie, dass frühere negative Erfahrungen in Verbindung mit dem Optimismus der Anleger die Wahrscheinlichkeit eines zukünftigen Kryptowährungs- und NFT-Besitzes positiv beeinflussen. "Das anhaltende Interesse an Kryptowährungen durch einzelne Anleger mit negativen Erfahrungen in der Vergangenheit könnte auf eine Art eigennützige Voreingenommenheit hindeuten", schrieben die Autoren und fuhren fort, dass "diese Anleger ihre Verluste wahrscheinlich eher auf unkontrollierbare Faktoren wie Marktschwankungen als auf ihre eigene fehlerhafte Entscheidungsfindung zurückführen.
Published At
11/29/2023 7:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.