Le projet de loi sur les stablecoins pourrait propulser les banques américaines sur le marché des stablecoins, prédit S&P Global
Summary:
Le projet de loi sur les stablecoins de paiement au Sénat américain pourrait pousser les banques américaines à émettre des stablecoins indexés sur le dollar, selon S&P Global Ratings. L’agence de notation considère les stablecoins comme essentiels pour les marchés financiers et affirme que le projet de loi pourrait fournir aux banques un avantage concurrentiel en limitant les institutions non bancaires à un plafond d’émission de 10 milliards de dollars. Cela pourrait toutefois être préjudiciable pour les pays non américains. des émetteurs de stablecoins comme Tether. Des inquiétudes ont été soulevées quant à l’interdiction des stablecoins algorithmiques non adossés et à l’impact potentiel sur les droits à la liberté d’expression.
Selon l’agence de notation mondiale S&P Global Ratings, une nouvelle proposition de législation axée sur les stablecoins pourrait potentiellement inciter les banques américaines à s’immerger sur le marché des stablecoins. Dans une note de recherche publiée le 23 avril, l’agence a suggéré que la loi sur les stablecoins de paiement, présentée au Sénat le 17 avril, pourrait inciter les banques à émettre des stablecoins indexés sur le dollar américain. Cela pourrait toutefois signifier des problèmes pour les grandes entités non américaines comme Tether qui émettent également des stablecoins. S&P a présenté les stablecoins comme une composante cruciale des marchés financiers, citant le fonds BUIDL récemment lancé par BlackRock comme un indicateur de la sécurité de règlement et de l’efficacité offertes par les stablecoins dans la tokenisation des actifs et des obligations numériques.
Notamment, le projet de loi Lummis-Gillibrand sur les stablecoins de paiement implique l’introduction d’un plafond de 10 milliards de dollars sur les émissions par des entités de stablecoins non bancaires, l’interdiction des stablecoins sans garantie (ceux basés sur des algorithmes) et l’obligation pour les émetteurs de stablecoins d’avoir des réserves égales de liquidités ou d’équivalents de trésorerie.
« En supposant que ce projet de loi soit promulgué et que des réglementations bancaires ultérieures soient introduites, ces nouvelles règles pourraient fournir un avantage concurrentiel aux banques en limitant les émissions de celles qui n’ont pas de licence bancaire à un maximum de 10 milliards de dollars », a déclaré l’agence. S&P a également souligné que la limite d’émission proposée de 10 milliards de dollars pourrait avoir un impact sur Tether, qui domine actuellement le marché en tant que plus grand émetteur de stablecoins indexés sur le dollar américain, avec une capitalisation boursière de 110 milliards de dollars.
S&P Global a ajouté : « Comme Tether, qui a actuellement le volume d’encours le plus élevé parmi les stablecoins, est émis par une société non américaine. , il ne serait pas considéré comme un stablecoin de paiement approuvé en vertu de la législation proposée, ce qui le rendrait non autorisé pour les entités américaines à détenir ou à effectuer des transactions, ce qui pourrait réduire la demande tout en amplifiant les stablecoins émis aux États-Unis. Ils ont souligné que la majorité de l’activité transactionnelle de Tether se déroule principalement en dehors des États-Unis, principalement sous l’effet des envois de fonds, de l’activité de vente au détail et des transactions sur les marchés émergents.
En réponse au projet de loi proposé la semaine dernière, la sénatrice démocrate Kirsten Gillibrand a déclaré que la mise en œuvre d’un cadre réglementaire pour les stablecoins était « vitale pour maintenir la domination du dollar américain, stimuler l’innovation responsable, protéger les consommateurs et réprimer le blanchiment d’argent et d’autres activités financières illicites ». Cependant, tout le monde n’a pas accueilli favorablement les propositions proposées en vertu de la loi. L’entité de défense des crypto-monnaies Coin Center a exprimé son inquiétude face au projet de loi, le qualifiant de « politique préjudiciable » visant à interdire les stablecoins basés sur des algorithmes et l’a qualifié de violation de l’assurance du premier amendement.
Published At
4/25/2024 5:30:30 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.