Provas de conhecimento zero: uma solução potencial em meio ao aumento do escrutínio regulatório de criptografia
Summary:
À medida que as autoridades apertam as regulamentações em torno de protocolos focados em privacidade, como misturadores de criptomoedas, as provas de conhecimento zero (ZK-proofs) podem fornecer uma solução legal para desenvolvedores e reguladores. Matthew Niemerg, cofundador e presidente da AlephZero, enfatiza que as provas de ZK, combinadas com sistemas descentralizados de verificação de identidade, podem ajudar a preservar a privacidade, garantindo que tais protocolos não estejam ligados a atividades ilícitas. No entanto, ele ressalta que ambos os paradigmas exigem mais desenvolvimento para lidar com funções tão complexas. A empresa da Niemerg, AlephZero, prioriza ajudar os desenvolvedores a criar ferramentas de privacidade compatíveis, afirmando que a privacidade não indica irregularidades. A necessidade de tais medidas cresceu devido às crescentes preocupações com a privacidade financeira e à repressão a certas plataformas.
O aumento do escrutínio regulatório está colocando desafios para os protocolos de criptomoedas conscientes da privacidade. No entanto, o uso de provas de conhecimento zero (ZK-proofs) poderia oferecer uma resposta potencial voltada tanto para desenvolvedores quanto para autoridades regulatórias. O principal desafio é fornecer salvaguardas de privacidade dentro dos limites da conformidade legal, especialmente para protocolos blockchain focados em privacidade, já que eles estão abertos a quase todos com conectividade à internet.
De acordo com Matthew Niemerg, cofundador e presidente da AlephZero, os avanços nas provas de ZK em conjunto com outros paradigmas centrados na privacidade, como sistemas descentralizados de verificação de identidade, podem ajudar os protocolos a preservar a privacidade e certificar que eles não facilitam atividades ligadas ao terrorismo ou lavagem de dinheiro.
Mais peso foi adicionado à importância da conformidade regulatória para protocolos centrados na privacidade quando o desenvolvedor do Tornado Cash, Alexey Pertsev, recebeu uma sentença de cinco anos e quatro meses de prisão pelas autoridades holandesas em 14 de maio, acusado de lavar US$ 1,2 bilhão em ativos digitais ilegais em sua plataforma. A sentença de Pertsev ocorreu mesmo que o Tornado Cash, um protocolo de mistura de criptomoedas sem custódia, nunca tenha mantido ou controlado os ativos que passaram por ele.
Enquanto isso, Niemerg sugere que as provas de ZK podem oferecer uma oportunidade promissora para desenvolvedores de código aberto, pois podem garantir que nenhuma das moedas digitais de uma plataforma estava envolvida em atividades ilegais. Ele acredita que, a partir de um ponto fixo no tempo ou a partir de um bloco específico, as provas da ZK podem estabelecer tipos de provas variadas para garantir que nenhum dos fundos tenha tido associações com entidades sujeitas a sanções.
Ao usar uma identidade Web3 descentralizada para cada participante, as provas ZK podem autenticar que as carteiras e fundos estão livres de quaisquer links criminosos, mantendo a identidade do usuário desconhecida. No entanto, Niemerg enfatiza que tanto as provas de ZK quanto os sistemas de identidade descentralizados exigem maior amadurecimento antes que possam gerenciar funções tão sofisticadas.
Para a empresa da Niemerg, a AlephZero, apoiar os desenvolvedores a criar ferramentas de privacidade compatíveis é uma alta prioridade. Ele sustenta que a privacidade é um pedido legítimo, e querê-la não implica implicitamente em irregularidades.
As preocupações com a privacidade financeira têm aumentado desde 2022, quando o governo dos EUA colocou a Tornado Cash na lista negra por alegações de lavagem de dinheiro. A questão foi ainda mais alimentada em 24 de abril, quando os fundadores da Carteira Samourai foram presos. Tanto o CEO quanto o CTO da carteira cripto agora enfrentam acusações de conspiração para cometer lavagem de dinheiro e operar um negócio de transmissão de dinheiro não registrado. Ki Young Ju, CEO da CryptoQuant, classificou a prisão como um ataque aos pioneiros da privacidade cripto, comparando-a a processar o inventor da faca em vez daquele que a usou para intenção maliciosa.
Published At
5/14/2024 5:09:53 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.