Warum hat der Bitcoin-Preis trotz Rekord-ETF-Zuflüssen 73.679 $ nicht überschritten?
Summary:
US-Bitcoin-ETFs haben einen Rekordzustrom von 19 Tagen erlebt, aber der Preis von Bitcoin hat 73.679 $ nicht überschritten. Experten heben die Auswirkungen anderer Marktelemente wie Futures, Spots und Optionen zusätzlich zu ETFs hervor. Der Einfluss von ETFs könnte mit ihrer Verfügbarkeit in mehr Märkten zunehmen. Ein wichtiger Punkt, der die Preise beeinflusst, ist der Verkauf durch langfristige Bitcoin-Inhaber, der mehr Einfluss hatte als ETF-Käufe. Auch der Effekt der im März um 50 % reduzierten Bitcoin-Ausgabe ist noch nicht aufgetaucht.
Obwohl die börsengehandelten Fonds (ETFs) von Bitcoin (BTC) in den Vereinigten Staaten einen kontinuierlichen 19-Tage-Zustrom erlebt haben, hat es der Bitcoin-Preis nicht geschafft, über 73.679 US-Dollar zu steigen. Experten geben Einblicke in dieses Phänomen. Laut den am 6. Juni veröffentlichten Daten halten globale Bitcoin-ETFs etwa 1,3 Millionen Bitcoin, was 5,2 % des gesamten zirkulierenden Angebots entspricht, und die USA machen laut HODL15Capital einen erheblichen Teil aus. Marktanalysten weisen jedoch darauf hin, dass viele Dynamiken bei der Preisbestimmung eine Rolle spielen und dass ETFs keinen ausreichenden Einfluss ausüben.
Charles Edwards, Gründer von Capriole Investments, stellte am 6. Juni fest: "Die ETF-Zuflüsse laufen gut, sind aber dennoch stark genug, um alle Verkäufe im Ökosystem zu übertreffen." Christopher Inks, ein Kryptowährungshändler, wies auf die Komplexität des Marktes hin und sagte am 7. Juni: "Der Markt ist ein Konglomerat aus Spots, Futures, ETFs und Optionen... Es geht nicht nur um irgendetwas davon."
Radar Bear, Mitbegründer einer Kryptowährungsbörse, betonte die größeren Auswirkungen geopolitischer und makroökonomischer Vorfälle. Bitcoin-ETFs werden wahrscheinlich eine breitere Marktverfügbarkeit erfordern, wie aus den Daten von Farside hervorgeht, die am 6. Juni Nettozuflüsse von Bitcoin-ETFs in Höhe von 217,7 Millionen US-Dollar angeben. Seit der Einführung wurden mehr als 15,5 Milliarden US-Dollar Zuflüsse verzeichnet, aber dieses Volumen scheint immer noch nicht auszureichen, um einen wesentlichen Einfluss auf die Preise zu sehen, bis mehr Märkte beteiligt sind.
Timothy Peterson, Gründer von Cane Island Alternative Advisors, fügt hinzu: "Großbritannien und Japan, beides wichtige Märkte, haben noch keine Spot-Bitcoin-ETFs, daher gibt es ein enormes Wachstumspotenzial." Am 10. Januar, nach der Genehmigung von Bitcoin-Spot-ETFs, schoss Bitcoin um fast 53 % in die Höhe und erreichte bis zum 13. März einen Rekordwert von 73.679 US-Dollar. Seitdem hat er jedoch fast drei Monate lang keine weitere Rallye erlebt und schwankt hauptsächlich zwischen seinem Höchststand und dem Unterstützungsniveau von 60.000 $.
Laut Edwards müssen einer oder mehrere dieser drei Trends für einen weiteren signifikanten Kurssprung bestätigt werden: Erhöhte durchschnittliche ETF-Käufe, reduzierte langfristige Inhaberverkäufe und Liquiditätswachstum in den USA oder weltweit. Edwards betonte die Relevanz langfristiger Inhaberbewegungen. Er wies darauf hin, dass Inhaber, die Bitcoin seit mehr als zwei Jahren besitzen, in diesem Jahr mehr verkaufen. Er kam zu dem Schluss: "Obwohl es nicht viel erscheint, ist dieser Rückgang des langfristigen Anteils der Inhaber am Gesamtangebot, der etwa 630.000 Bitcoin entspricht, etwa das Dreifache des Gesamtbetrags, der von allen US-Bitcoin-ETFs gekauft wurde."
Er wies auch darauf hin, dass die Auswirkungen der Bitcoin-Halbierung, bei der die tägliche Bitcoin-Ausgabe im März um 50 % zurückging, noch nicht eingetreten sind. Ihm zufolge wird sich der Unterschied zwischen dem ETF-Konsum und dem geschürften Bitcoin in den nächsten 12 Monaten wahrscheinlich deutlich vergrößern. Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken; Es enthält keine Anlageberatung oder -vorschläge. Jede Anlage- oder Handelsentscheidung birgt ein gewisses Risiko, und die Leser werden aufgefordert, bei ihrer Entscheidung unabhängig zu recherchieren.
Published At
6/7/2024 8:56:19 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.