Potenzieller Missbrauch von CBDCs: Eine wachsende Besorgnis auf dem Oslo Freedom Forum diskutiert
Summary:
In diesem Artikel wird die wachsende Besorgnis über den möglichen Missbrauch digitaler Zentralbankwährungen (CBDCs) erörtert, die auf dem Oslo Freedom Forum diskutiert wurden. Der Autor reflektiert, wie Regierungen weltweit CBDCs als Instrument der Finanzkontrolle missbrauchen könnten, insbesondere in autoritären Regimen. Die Einführung solcher Währungen in Nigeria und China wird hervorgehoben und zeigt Probleme der Ineffizienz der Regierung. Der Artikel legt nahe, dass die Sensibilisierung für diese aufkommenden Risiken eine wichtige Rolle bei der Bekämpfung dieser Entwicklungen spielen könnte.
Der potenzielle Missbrauch digitaler Zentralbankwährungen (CBDCs) durch Regierungen ist zu einer großen Sorge geworden, wie auf dem jüngsten Oslo Freedom Forum bekannt wurde. Vor allem bei denen, die sich unter autoritären Regierungen widersetzen, wächst die Angst vor Machtmissbrauch durch die Autorität. Das Oslo Freedom Forum, das jährlich von der Human Rights Foundation in Oslo, Norwegen, veranstaltet wird, bietet Menschenrechtsaktivisten eine Plattform zum Austausch von Erfahrungen und Strategien für eine bessere Zukunft. Ich verbrachte die ersten zwei Tage damit, die Teilnehmer anhand einer Folge der Human Rights Foundation über CBDCs aufzuklären. Die allgemeine Reaktion war ein Unglauben über die Beteiligung ihres eigenen Landes daran.
Angesichts des Kontexts des Forums ist es verständlich, warum diese Entwicklungen so besorgt sind. Beispiele für Regierungen, die sich auf die Finanzkontrolle berufen, um die Opposition zu unterdrücken, finden sich in Ländern wie Russland und Nicaragua. Die Fälle von Carlos Chamorro, Jimmy Lai und Alexej Nawalny zeichnen ein deutliches Bild davon, wie das Eintreten gegen Diktatur und Korruption schwerwiegende finanzielle Folgen haben kann.
Regierungen auf der ganzen Welt haben die Finanzkontrolle als Instrument der Autorität eingesetzt. Das Aufkommen von CBDCs erhöht das Potenzial dieser Macht. Während meiner Rede auf der Bühne diskutierte ich diese Bedenken mit Charlene Fadirepo und Roger Huang, den Autoren von "The Bitcoin Leap" und "Would Mao Hold Bitcoin?". Beide Autoren enthüllten die Ineffizienz der Regierung, wie sie bei der Einführung von CBDCs in Nigeria und China zu sehen ist. Unabhängig davon ist eine ineffiziente Governance möglicherweise nicht nur ein Nachteil. Huang warnte vor der Tendenz solcher Regierungen, ihre Unfähigkeit durch energische Maßnahmen auszugleichen.
In Nigeria sind bereits energischere Maßnahmen wirksam, wo ein orchestrierter Bargeldmangel die Bürger trotz der geringen Erfolgsquote zur Einführung von CBDC gezwungen hat. Mit dem zunehmenden Einfluss von CBDCs steht viel auf dem Spiel, insbesondere für Menschenrechtsbefürworter. Wie Liu Xiaobo, ein Friedensnobelpreisträger, einmal erwähnte, würde die totale Kontrolle über das Einkommen jede Form von Dissens verhindern. Seth for Privacy betonte diesen Punkt weiter und wies darauf hin, dass effektiver Protest und Aktivismus unter vollständiger staatlicher Finanzkontrolle fast unmöglich werden.
Das Oslo Freedom Forum ist eine Erfahrung, die einem die Augen öffnet. Auch wenn man das Gefühl haben mag, dass ihre Auswirkungen angesichts der schlimmen Umstände unbedeutend sind, kann die bloße Sensibilisierung für diese aufkommenden Risiken ein wirksames Mittel sein, um Widerstand zu leisten. Ein erheblicher Teil der Weltbevölkerung ist sich des Begriffs "CBDC" und der damit verbundenen potenziellen Risiken nicht bewusst. Daher ist die Schaffung von Bewusstsein der erste echte Kampf, auf den man sich vorbereiten muss.
Nicholas Anthony, Gastkolumnist für Cointelegraph und politischer Analyst am Center for Monetary and Financial Alternatives des Cato Institute, ist der Autor von "The Infrastructure Investment and Jobs Act's Attack on Crypto: Questioning the Rationale for the Cryptocurrency Provisions" und "The Right to Financial Privacy: Crafting a Better Framework for Financial Privacy in the Digital Age". Dieser Artikel bietet allgemeine Informationen und ist nicht als Rechts- oder Anlageberatung gedacht. Die Ansichten des Autors werden unabhängig geäußert und repräsentieren oder spiegeln nicht unbedingt die von Cointelegraph wider.
Published At
6/11/2024 11:34:04 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.