Utilisation abusive potentielle des CBDC : une préoccupation croissante discutée au Forum sur la liberté d’Oslo
Summary:
Cet article traite de l’inquiétude croissante concernant l’utilisation abusive potentielle des monnaies numériques des banques centrales (CBDC) discutée lors du Oslo Freedom Forum. L’auteur réfléchit à la façon dont les gouvernements du monde entier pourraient abuser des CBDC comme outil de contrôle financier, en particulier dans les régimes autoritaires. Le déploiement de ces monnaies au Nigeria et en Chine est mis en évidence, démontrant les problèmes d’inefficacité du gouvernement. L’article suggère que la sensibilisation à ces risques émergents pourrait jouer un rôle important dans la remise en question de ces développements.
L’utilisation abusive potentielle des monnaies numériques des banques centrales (CBDC) par les gouvernements est devenue une préoccupation majeure, comme l’a révélé le récent Oslo Freedom Forum. En particulier pour ceux qui résistent sous des gouvernements autoritaires, la peur de l’abus de pouvoir de l’autorité augmente. L’Oslo Freedom Forum, organisé chaque année par la Fondation des droits de l’homme à Oslo, en Norvège, offre aux militants des droits de l’homme une plate-forme pour échanger des expériences et des stratégies afin de créer un avenir meilleur. J’ai passé les deux premiers jours à éduquer les participants sur les CBDC à l’aide d’un article de la Fondation des droits de l’homme. La réponse commune a été une incrédulité quant à l’implication de leur propre pays dans cette affaire.
Compte tenu du contexte du forum, il est compréhensible que ces développements suscitent une telle inquiétude. Des exemples de gouvernement invoquant le contrôle financier comme moyen de réprimer l’opposition peuvent être vus dans des endroits comme la Russie et le Nicaragua. Les cas de Carlos Chamorro, Jimmy Lai et Alexei Navalny montrent clairement comment le fait de dénoncer la dictature et la corruption peut avoir de graves conséquences financières.
Les gouvernements du monde entier ont utilisé le contrôle financier comme un instrument d’autorité. L’émergence des CBDC augmente le potentiel de cette prise de pouvoir. Lors de mon discours sur scène, j’ai discuté de ces préoccupations avec Charlene Fadirepo et Roger Huang, auteurs de « The Bitcoin Leap » et « Would Mao Hold Bitcoin ? » Les deux auteurs ont dévoilé l’inefficacité du gouvernement, comme en témoigne le déploiement de la CBDC au Nigeria et en Chine. Quoi qu’il en soit, une gouvernance inefficace n’est peut-être pas entièrement un inconvénient. Huang a mis en garde contre la tendance de ces gouvernements à contrebalancer leur ineptie par des mesures énergiques.
Des mesures plus énergiques sont déjà en vigueur au Nigeria, où une pénurie de liquidités orchestrée a poussé les citoyens à adopter la CBDC malgré son faible taux de réussite. Avec l’influence croissante des CBDC, beaucoup est en jeu, en particulier pour les défenseurs des droits de l’homme. Comme l’a mentionné un jour Liu Xiaobo, lauréat du prix Nobel de la paix, le contrôle total des revenus inhiberait toute forme de dissidence. Seth for Privacy a encore insisté sur ce point en indiquant que la protestation et l’activisme efficaces deviennent presque impossibles sous un contrôle financier total du gouvernement.
Le Forum de la liberté d’Oslo est une expérience révélatrice. Bien que l’on puisse penser que leur impact est insignifiant face à des circonstances désastreuses, le simple fait de sensibiliser à ces risques émergents peut être un moyen puissant de résister. Une partie importante de la population mondiale ne connaît pas le terme « CBDC » et les risques potentiels qu’il comporte. Par conséquent, la sensibilisation est la première véritable bataille à laquelle il faut se préparer.
Nicholas Anthony, chroniqueur invité pour Cointelegraph et analyste politique au Center for Monetary and Financial Alternatives du Cato Institute, est l’auteur de « The Infrastructure Investment and Jobs Act’s Attack on Crypto : Questioning the Rationale for the Cryptocurrency Provisions » et « The Right to Financial Privacy : Crafting a Better Framework for Financial Privacy in the Digital Age ». Cet article offre des informations générales et n’est pas destiné à fournir des conseils juridiques ou d’investissement. Les opinions de l’auteur sont exprimées de manière indépendante et ne représentent pas ou ne reflètent pas nécessairement celles de Cointelegraph.
Published At
6/11/2024 11:34:04 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.