Manque de soutien du public à la monnaie numérique de la banque centrale de détail - Étude de la Banque de réserve d’Australie
Summary:
La Reserve Bank of Australia a mené une étude pour évaluer la valeur perçue par le public d’une monnaie numérique de banque centrale (CBDC), en évaluant les avantages potentiels en matière de protection de la vie privée et la préparation à payer pour son utilisation. L’étude a également exploré les frais liés aux options de confidentialité et de sécurité et la valeur d’une CBDC en tant qu’alternative sans risque de crédit aux dépôts bancaires. Les résultats ont indiqué un manque de soutien du public pour une CBDC de détail, la majorité des gens accordant de l’importance à la vie privée et préférant partager des informations avec l’autorité australienne de lutte contre la criminalité financière et les banques commerciales.
La Reserve Bank of Australia (RBA) s’est récemment penchée sur la valeur potentielle pour le public d’une monnaie numérique de banque centrale (CBDC) de détail. Ils ont essayé d’évaluer si les gens sont prêts à payer pour l’utilisation d’un tel actif numérique dans un portefeuille numérique et quels avantages potentiels une MNBC pourrait présenter en matière de protection de la vie privée. L’idée de la CBDC, telle que mise en avant par la RBA, serait un moyen d’échange numérique plus sûr et potentiellement plus sécurisé que les dépôts bancaires typiques. Pour parvenir à cette compréhension, la RBA a effectué un test de choix ciblé pour évaluer la valeur du public pour les articles sans marché.
L’étude s’est également penchée sur les frais pour les options de confidentialité et de sécurité allant jusqu’à 5 dollars australiens (AUD), soit environ 3 USD. Ils ont constaté que si les utilisateurs payaient 5 AUD par an, cela totaliserait environ 100 millions de AUD de frais, une somme qu’ils jugeaient insuffisante pour l’emporter sur d’autres facteurs pertinents dans la décision d’émettre une CBDC.
L’une des valeurs clés d’une MNBC est l’absence de risque de crédit, contrairement aux dépôts bancaires qui sont liés au succès de la banque. Les données de 2022 utilisées dans l’étude ont montré que le public n’est pas prêt à détenir un compte auprès de la RBA à la place d’une banque commerciale - en fait, il préférerait payer (moins d’un AUD par an) pour ne pas le faire. Cette réaction s’aligne sur la perception en Australie que les dépôts bancaires sont déjà sûrs et que l’option de l’argent physique émis par la Reserve Bank of Australia reste facilement disponible.
La RBA a également noté que l’opposition du public était un facteur possible affectant ses résultats. L’enquête supposait un système sans intermédiaire, ce qui signifie que la RBA ouvrirait directement des comptes pour le public. Cependant, la plupart des autres CBDC qui sont utilisées activement ou qui sont en cours de test impliquent les services d’une institution financière pour servir les utilisateurs de CBDC. Par conséquent, la RBA a reconnu qu’une CBDC intermédiée pouvait avoir différentes options en matière de protection de la vie privée.
La compréhension de la valeur de la vie privée s’est avérée un peu plus complexe. Des recherches antérieures ont indiqué que, bien que les gens semblent accorder une grande priorité à la protection de la vie privée, ils n’utilisent souvent pas de mesures de protection de la vie privée dans la pratique, ce qui rend la valeur de la vie privée difficile à quantifier. Les résultats de l’étude ont révélé une préférence particulière pour le partage d’informations avec l’autorité australienne de lutte contre la criminalité financière et les banques commerciales, un choix évalué à environ 5 AUD de plus que le partage de données avec la RBA.
En résumé, le soutien du public à l’égard d’une MNBC de détail est limité. Dans des recherches antérieures, la RBA a trouvé un sentiment plus positif à l’égard d’une CBDC, mais ces études se sont principalement concentrées sur l’utilisation d’une CBDC en gros.
Published At
4/11/2024 11:34:31 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.