Décennie derrière les barreaux : les débats surgissent sur la condamnation à perpétuité du fondateur de la Route de la soie
Summary:
Ross Ulbricht, le fondateur du célèbre marché noir en ligne de la Route de la soie, marque une décennie d’emprisonnement après avoir reçu une double peine d’emprisonnement à perpétuité des autorités américaines en 2013. Son cas a suscité un débat important, avec des appels continus à l’amnistie. Certains soutiennent que Silk Road a facilité des crimes horribles, tandis que d’autres pensent que la peine d’Ulbricht était excessivement punitive par rapport à d’autres personnes impliquées.
Ross Ulbricht, créateur du tristement célèbre marché noir en ligne de la Route de la soie, marque une décennie d’incarcération après avoir été condamné à la double peine à perpétuité par les autorités américaines en 2013. Ulbricht a partagé sur la plate-forme de médias sociaux X (anciennement Twitter) qu’il avait purgé dix ans de prison et a exprimé sa peur de vivre le reste de ses jours dans les limites d’une prison. Il a marqué cette étape importante en évoquant un appel à la miséricorde.
Ulbricht, opérant sous le pseudonyme de « Dread Pirate Roberts », a couru la Route de la soie à partir de 2011 en utilisant son ordinateur portable personnel. Ce marché, le premier du genre sur le darknet, a adopté Bitcoin comme système monétaire. Cependant, ses opérations illégales ont pris fin le 1er octobre 2013, lorsque le FBI a saisi son ordinateur. En 2015, Ulbricht a été reconnu coupable par un tribunal fédéral américain de plusieurs crimes liés à la gestion de Silk Road. Il a été condamné à deux peines d’emprisonnement à perpétuité, ainsi qu’à 40 ans supplémentaires, sans possibilité de libération conditionnelle. Les dossiers judiciaires indiquent que l’installation de Silk Road a négocié des ventes de près de 9,5 millions de Bitcoins entre février 2011 et juillet 2013, générant environ 600 000 Bitcoins en commissions. Les chiffres se sont traduits par des ventes d’environ 1,2 milliard de dollars et des commissions d’environ 80 millions de dollars à l’époque.
Le cas d’Ulbricht a suscité un intérêt généralisé, suscitant des appels à la clémence du créateur de la Route de la Soie. Un site Web faisant campagne pour la libération d’Ulbricht indique que plus de 250 organisations soutiennent ces appels, avec une pétition virtuelle pour libérer Ulbricht recevant plus d’un demi-million de signatures. Les partisans des communautés crypto-monnaie et Bitcoin sont également présents de manière significative.
Alors que beaucoup plaident pour sa libération et affirment que son verdict est excessif, il y a ceux qui ont un point de vue opposé. Un utilisateur de X a attiré l’attention sur les allégations de l’accusation selon lesquelles Ulbricht avait sollicité des tueurs à gages pour tuer plusieurs individus, bien que des accusations formelles n’aient jamais été portées à ce sujet. Un autre utilisateur a rappelé au public les activités illicites menées sur la Route de la Soie, mentionnant le trafic de drogue et le trafic d’êtres humains, les décrivant comme des actes exécutés par des « gens terribles ».
Le discours numérique persiste, les défenseurs d’Ulbricht argumentant sur l’existence de telles activités illégales sur les plateformes sociales grand public. Ils citent un site Web de plaidoyer révélant que d’autres détenus de Silk Road ont reçu des peines comparativement plus légères, la peine la plus lourde retombant sur le principal vendeur de drogue du site, qui a été emprisonné pendant sept ans et est maintenant libre. De plus, les créateurs de Silk Road 2.0 n’ont purgé aucune peine de prison ou jusqu’à 6,5 ans, et sont actuellement libres.
Published At
10/2/2023 10:44:01 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.