Paradigm critica la estrategia comercial de Blast, a pesar de acumular 555 millones de dólares TVL desde su lanzamiento
Summary:
Paradigm, una empresa de capital de riesgo de criptomonedas, ha criticado públicamente las tácticas y estrategias promocionales de la startup Blast, en la que Paradigm es un inversor semilla. Las preocupaciones giran en torno a la decisión de Blast de lanzar una oferta intermediaria antes de su producto principal e instituir una suspensión de tres meses de los retiros. A pesar de los desacuerdos, Paradigm reconoce el equipo de clase mundial de Blast y sus notables éxitos. Sin embargo, la explosión está siendo criticada desde otros sectores, sobre todo por la centralización que supone un importante riesgo para la seguridad. Independientemente de la controversia que rodeó su lanzamiento, Blast ha asegurado más de 555 millones de dólares en valor total bloqueado (TVL) desde su creación.
La organización de capital de riesgo de criptomonedas, Paradigm, se ha mostrado en desacuerdo con la técnica promocional de la startup Blast, alegando que la nueva empresa ha sobrepasado los límites tanto en términos de comunicación como de implementación. Paradigm tiene un historial de inversiones con Blast, habiendo proporcionado financiación inicial para la empresa. El líder de investigación de Paradigm, Dan Robinson, expresó públicamente su descontento con la decisión de Blast de introducir una oferta intermediaria antes de completar su oferta principal de productos y por suspender los retiros durante tres meses. Paradigm considera que esta política es perjudicial para proyectos posteriores, según la publicación de Robinson en X (conocido anteriormente como Twitter). Criticando el enfoque promocional que menosprecia el esfuerzo de un equipo dedicado, también expresó su entusiasmo por seguir participando en los elementos prometedores del trabajo de Blast. A pesar de estar en desacuerdo con Blast en varios puntos, Paradigm sigue valorando al equipo de Blast por su talento ejemplar y su capacidad probada en la creación de productos.
Robinson reveló las preocupaciones de Paradigm a Blast y destacó que existen numerosos puntos de discordia. El papel que desempeña Paradigm en la toma de decisiones de Blast o en la estructura de gobierno de Blast no es del todo transparente. Al invertir en empresas fuertes y autónomas, Paradigm no aprueba las tácticas empleadas, afirma Robinson. La empresa se da cuenta de su importancia para dar ejemplo de las mejores prácticas en la industria de las criptomonedas. Paradigm no es la única empresa que ha expresado su desaprobación por el reciente lanzamiento de Blast. Jarrod Watts, ingeniero de relaciones con desarrolladores de Polygon Labs, señaló que la centralización de Blast pone en riesgo significativo su estructura de seguridad.
Acumulando un valor total bloqueado (TVL) superior a los 555 millones de dólares desde su creación, el lanzamiento de Blast no ha pasado desapercibido. Sin embargo, la estructura de gobernanza de Blast sigue siendo vaga, y persisten las dudas sobre su seguridad, y el ingeniero de Polygon Lab señala el riesgo asociado con el multisig 3/5 que podría permitir a un atacante hacerse con todas las criptomonedas del contrato de Blast. A pesar de las críticas, el protocolo sigue reclamando el estatus exclusivo de ser el único Ethereum L2 que proporciona rendimiento nativo para stablecoins y ETH. Blast ha planeado un lanzamiento aéreo para enero, con su exitoso lanzamiento aún sumido en controversia.
Published At
11/26/2023 8:45:03 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.