OpenSea nega di essere a conoscenza del presunto ruolo dell'ex dipendente nello scandalo AnubisDAO
Summary:
OpenSea, una piattaforma NFT, ha negato di essere a conoscenza del presunto coinvolgimento del suo ex dipendente Kevin Pawlak nello scandalo del tappeto AnubisDAO del 2021, in seguito alle accuse sui social media. Vari resoconti affermano che Pawlak, presumibilmente dietro l'identità pseudonima "0xSisyphus", ha svolto un ruolo significativo nella promozione di AnubisDAO agli investitori e nel riciclaggio dei proventi attraverso il memecoin Pepe (PEPE). Tuttavia, OpenSea sostiene che Pawlak ha mantenuto un ruolo di "portata limitata" durante il suo mandato.
OpenSea, una piattaforma per token non fungibili (NFT), sostiene di non essere a conoscenza delle accuse che implicano un ex dipendente nel famigerato scandalo AnubisDAO nel 2021, nonostante le recenti accuse emerse sui social media. Il 6 ottobre, sul thread X, un account anonimo di nome NFT Ethics ha chiesto una risposta da OpenSea, collegando il loro ex capo dell'impresa, Kevin Pawlak, all'identità anonima "0xSisyphus" e alle sue transazioni discutibili.
NFT Ethics, in collaborazione con l'account di analisi blockchain Lookonchain, ha affermato che 0xSisyphus, presumibilmente Pawlak, ha svolto un ruolo strumentale nella promozione dello schema AnubisDAO agli investitori. Sostengono che ciò sia accaduto poco prima che il suddetto progetto incanalasse i fondi appena accumulati in più portafogli esterni. NFT Ethics ha collegato Pawlak al tappeto pre-pianificato di AnubisDAO, presumibilmente coinvolgendo altri sviluppatori, e ha dichiarato che i proventi sono stati riciclati attraverso Pepe (PEPE), un memecoin.
Un portavoce di OpenSea ha confutato queste accuse a Cointelegraph, affermando la loro inconsapevolezza di tali attività che coinvolgono Pawlak. Hanno inoltre evidenziato il ruolo limitato di Pawlak durante il suo mandato a OpenSea. In particolare, Pawlak ha lasciato OpenSea nel giugno 2023 e ha ricoperto una posizione non dirigenziale.
AnubisDAO aveva ritirato fondi, pari a 13.556 ETH o $ 60 milioni all'epoca, da investitori di criptovaluta nell'ottobre 2021. I fondi sono stati poi distribuiti a diversi indirizzi di portafoglio, portando a una perdita immediata per gli investitori.
Un detective blockchain, ZachXBT, sembrava screditare le accuse, sfidando le ipotesi del thread come infondate. Il resoconto ha anche sottolineato che molte ipotesi erano fondate su eventi non correlati senza prove solide.
Secondo quanto riferito, l'utente 0xSisyphus ha offerto una taglia di 1.000 ETH a chiunque potesse rintracciare l'indirizzo del portafoglio responsabile del drenaggio della piscina. L'individuo ha anche contattato le forze dell'ordine negli Stati Uniti e a Hong Kong - un fatto che potrebbe servire a mettere in discussione le accuse appena emerse.
ZachXBT ha inoltre affermato che 0xSisyphus era, in effetti, colpevole di grave negligenza per quanto riguarda l'inganno sul team Anubis multisig. Tuttavia, Zach ha suggerito che tale negligenza differiva significativamente dal rubare denaro dal proprio progetto. Secondo Zach, due utenti anonimi - "Beerus" e "Ersan" - erano molto probabilmente responsabili del denaro perso nello scandalo AnubisDAO.
Infine, il collasso della NFT e l'ego mastodontico sono presenti in una nuova mostra di Murakami in una nota della rivista correlata.
Published At
10/9/2023 5:54:17 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.