OpenAI e Microsoft citate in giudizio per il presunto uso improprio delle opere degli autori per addestrare modelli di intelligenza artificiale
Summary:
OpenAI e Microsoft affrontano una causa intentata dall'autore Julian Sancton, che le accusa di uso non autorizzato di libri di saggistica, incluso il suo, per addestrare modelli di intelligenza artificiale. L'azione legale, che coinvolge anche Microsoft come co-imputato, si concentra sull'uso senza licenza da parte delle aziende tecnologiche di opere protette da copyright per l'addestramento e lo sviluppo di modelli. La causa segue la controversa assunzione da parte di Microsoft di Sam Altman per il suo team di ricerca sull'intelligenza artificiale dopo la sua partenza da OpenAI. Microsoft, nonostante il rilascio di prodotti integrati con GPT, ha in gran parte evitato il controllo nei casi di copyright passati. Sancton chiede un importo non confermato di danni e un'ingiunzione del tribunale contro ulteriori presunte violazioni del copyright.
OpenAI e Microsoft sono state colpite da una causa legale, che le accusa di uso non autorizzato delle opere degli autori per addestrare modelli di intelligenza artificiale come il servizio ChatGPT di OpenAI. Le accuse sono state sollevate dallo scrittore e giornalista Julian Sancton il 21 novembre. L'affermazione suggerisce che OpenAI ha utilizzato decine di migliaia di titoli di saggistica per educare i suoi modelli linguistici a rispondere all'input di testo umano, come sostenuto da Sancton, autore e redattore dell'Hollywood Reporter, che ha istigato una potenziale azione collettiva in un tribunale federale di Manhattan. Questo caso fa parte di una serie di battaglie legali lanciate dai detentori del copyright, come gli scrittori John Grisham, George R.R. Martin e Jonathan Franzen, contro OpenAI e varie aziende tecnologiche per il presunto uso non autorizzato delle loro opere per l'addestramento dell'IA. Queste aziende tecnologiche hanno negato tali accuse. Uno screenshot della causa è stato fornito per gentile concessione di The CourtListener.
La causa, depositata presso un tribunale federale di New York, sottolinea il ruolo cruciale svolto da Microsoft nella creazione di repliche senza licenza delle opere degli autori per l'addestramento dell'IA e la creazione di tecnologia basata su GPT. Sancton accusa Microsoft di essere a conoscenza della pesca su Internet su larga scala di OpenAI alla ricerca di contenuti protetti da copyright. L'azione legale segue l'inaspettato reclutamento da parte di Microsoft di Sam Altman per guidare il suo team di ricerca sull'intelligenza artificiale dopo la sua partenza da OpenAI. In una scioccante inversione di tendenza il 22 novembre, OpenAI ha rivelato un nuovo accordo che vedrebbe Altman riprendere il suo ruolo di CEO, con la notizia confermata tramite un post ufficiale sull'account X (ex Twitter).
Mentre OpenAI sta già affrontando molteplici cause legali per violazione del copyright, Microsoft è stata in gran parte trascurata nonostante il rilascio di numerosi prodotti che incorporano GPT. Il contenzioso di Sancton segna la prima occasione in cui un autore ha intrapreso un'azione legale contro OpenAI e ha nominato Microsoft come co-imputato. Dati i suoi significativi investimenti nella startup di intelligenza artificiale, Microsoft ha integrato perfettamente la tecnologia di OpenAI nella sua linea di prodotti.
Secondo la causa di Sancton, OpenAI ha utilizzato libri di saggistica, tra cui il suo "Madhouse at the End of the Earth", per addestrare i suoi modelli linguistici di grandi dimensioni GPT. L'affermazione implica il ruolo significativo di Microsoft nello sviluppo di questi modelli, rendendo così l'azienda responsabile della violazione del copyright. Sancton sta ora cercando un risarcimento ancora da determinare e un'ingiunzione del tribunale per fermare le presunte violazioni.
Published At
11/22/2023 11:08:06 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.