OpenAI et Microsoft ont intenté une action en justice pour utilisation abusive présumée des œuvres d’auteurs pour entraîner des modèles d’IA
Summary:
OpenAI et Microsoft font face à un procès de l’auteur Julian Sancton, les accusant d’utilisation non autorisée de livres de non-fiction, y compris le sien, pour former des modèles d’IA. L’action en justice, qui implique également Microsoft en tant que co-défendeur, se concentre sur l’utilisation sans licence par les entreprises technologiques d’œuvres protégées par le droit d’auteur pour la formation et le développement de modèles. L’action en justice fait suite à l’embauche controversée par Microsoft de Sam Altman pour son équipe de recherche sur l’IA après son départ d’OpenAI. Microsoft, bien qu’il ait publié des produits intégrés à GPT, a largement évité d’être examiné dans les affaires de droits d’auteur passées. Sancton réclame un montant non confirmé en dommages-intérêts et une injonction judiciaire contre d’autres violations présumées du droit d’auteur.
OpenAI et Microsoft ont fait l’objet d’un procès, les accusant d’utilisation non autorisée des œuvres d’auteurs pour former des modèles d’IA comme le service ChatGPT d’OpenAI. Les accusations ont été soulevées par l’écrivain et journaliste Julian Sancton le 21 novembre. L’allégation suggère qu’OpenAI a utilisé des dizaines de milliers de titres de non-fiction pour éduquer ses modèles de langage généraux sur la réponse à la saisie de texte humain, comme le soutient Sancton, l’auteur et rédacteur en chef du Hollywood Reporter, qui a initié un recours collectif potentiel devant un tribunal fédéral de Manhattan. Cette affaire fait partie d’une série de batailles juridiques lancées par des détenteurs de droits d’auteur, tels que les écrivains John Grisham, George R.R. Martin et Jonathan Franzen, contre OpenAI et diverses entreprises technologiques au sujet de l’utilisation non autorisée présumée de leurs œuvres pour la formation à l’IA. Ces entreprises technologiques ont nié ces allégations. Une capture d’écran de la poursuite a été fournie avec l’aimable autorisation de The CourtListener.
La poursuite, déposée devant un tribunal fédéral de New York, souligne le rôle crucial joué par Microsoft dans la création de répliques sans licence d’œuvres d’auteurs pour l’entraînement à l’IA et la création d’une technologie basée sur GPT. Sancton accuse Microsoft d’être au courant de l’exploration à grande échelle d’OpenAI sur Internet à la recherche de contenu protégé par le droit d’auteur. L’action en justice fait suite au recrutement inattendu par Microsoft de Sam Altman pour diriger son équipe de recherche sur l’IA après son départ d’OpenAI. Dans un revirement choquant le 22 novembre, OpenAI a révélé un nouvel accord qui verrait Altman reprendre son rôle de PDG, la nouvelle ayant été confirmée via un message officiel du compte X (anciennement Twitter).
Alors qu’OpenAI fait déjà face à de multiples poursuites pour violation du droit d’auteur, Microsoft a été largement négligé malgré la sortie de nombreux produits qui intègrent GPT. Le litige de Sancton marque la première fois qu’un auteur intente une action en justice contre OpenAI et nomme Microsoft comme co-défendeur. Compte tenu de ses investissements importants dans la start-up d’IA, Microsoft a intégré de manière transparente la technologie d’OpenAI dans sa gamme de produits.
Selon le procès de Sancton, OpenAI a utilisé des livres de non-fiction, y compris son propre « Madhouse at the End of the Earth », pour entraîner ses grands modèles de langage GPT. La plainte implique le rôle important de Microsoft dans le développement de ces modèles, rendant ainsi l’entreprise responsable de la violation du droit d’auteur. Sancton cherche maintenant à obtenir une indemnisation qui reste à déterminer et une injonction du tribunal pour mettre fin aux infractions présumées.
Published At
11/22/2023 11:08:06 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.