Il co-fondatore di OpenAI prevede di combattere la carenza globale di chip: è necessaria una spinta per un'IA responsabile
Summary:
Il co-fondatore di OpenAI, Sam Altman, prevede di raccogliere 7 trilioni di dollari per un progetto mirato alla drammatica carenza globale di chip semiconduttori, guidata principalmente dalla crescente domanda di GenAI. Tuttavia, l'investimento sostanziale proposto ha scatenato dibattiti sull'etica, le implicazioni e le responsabilità dell'impennata dell'infrastruttura di intelligenza artificiale. Sebbene l'IA comporti un potenziale di benefici per la società, i rischi, tra cui i pregiudizi algoritmici, la privacy dei dati e il consumo di energia, richiedono un'attenzione urgente. Sia l'amministrazione Biden che l'Unione Europea hanno sostenuto un'IA responsabile, sottolineando la necessità di sicurezza, protezione e affidabilità. Pertanto, prima di una scala così massiccia dei sistemi di IA, l'implementazione di un'IA responsabile è fondamentale.
Secondo quanto riferito, il co-fondatore di OpenAI, Sam Altman, sta cercando di raccogliere una somma prodigiosa di 7 trilioni di dollari per un'impresa che mira ad affrontare il pronunciato deficit globale di chip semiconduttori, un problema esacerbato dall'impennata della domanda di GenAI. Questo ambizioso progetto ha uno scopo molto più ampio, secondo Altman, che ha dichiarato: "Questo mondo richiede più infrastrutture di intelligenza artificiale di quelle attualmente proposte per la costruzione. La costruzione di un'infrastruttura di IA su scala colossale, insieme a una catena di approvvigionamento resiliente, è parte integrante della competitività economica. OpenAI è entusiasta di dare il suo contributo!"
Se questo massiccio investimento implica che ogni struttura si orienterà verso la GenAI, l'obiettivo è quello di raggiungere l'intelligenza artificiale generale, sistemi che superano l'intelligenza umana, un argomento controverso. Correlato: Bitcoin potrebbe scendere a 30.000$, e non è male. Ti starai chiedendo perché abbiamo bisogno di una scalabilità così massiccia dell'infrastruttura AI. "Puoi contribuire a garantire il nostro futuro condiviso o puoi scrivere discorsi sul perché falliremo", ha anche condiviso Altman in un post successivo.
Questa impresa è davvero dedicata a preservare il nostro futuro collettivo? O è specificamente mirato a garantire il futuro di OpenAI? OpenAI attualmente si affida a Microsoft per una maggiore capacità di elaborazione e data center aggiuntivi per superare le sue restrizioni di crescita, in particolare la carenza di chip che ostacola l'addestramento di modelli linguistici di grandi dimensioni (LLM) come ChatGPT.
L'oltraggiosa quantità di capitale richiesta – che supera il PIL di ogni nazione ad eccezione degli Stati Uniti e della Cina – solleva alcune questioni etiche sulla richiesta di Altman. La tecnologia è un'arma a doppio taglio; L'IA ha il potenziale per portare immensi benefici sociali, i suoi possibili danni e danni sono altrettanto profondi. Come società, dovremmo insistere sull'IA responsabile e sull'innovazione. L'innovazione responsabile dovrebbe garantire che le nuove tecnologie portino più soluzioni che problemi per la società. Questa idea si applica a tutte le tecnologie, innovazioni in tutti i settori, regioni e organizzazioni.
Prima di scalare i sistemi di intelligenza artificiale, non dovremmo affrontare i rischi e le sfide che presentano, controllando e riducendo i rischi, assicurandoci che non aumentino i problemi più delle soluzioni? I sistemi di intelligenza artificiale sono guidati dai dati e la GenAI ne richiederà grandi quantità. Questa forte dipendenza dai dati comporta rischi e sfide significativi. Dati errati o obsoleti possono portare a risultati fuorvianti, un problema che viene amplificato nel mondo degli LLM quando elaborano informazioni scadenti.
Inoltre, uno dei problemi chiave dei sistemi di IA è il pregiudizio algoritmico, che spesso si traduce in discriminazione. La questione rimane irrisolta nonostante le numerose richieste da parte dei legislatori di affrontarla. GenAI presenta i suoi problemi: allucinazioni, disinformazione, mancanza di chiarimenti, truffe, violazione del copyright, violazione della privacy e sicurezza dei dati. Tutti questi problemi non sono stati adeguatamente riconosciuti e mitigati.
C'è anche l'enorme consumo energetico dell'IA che alimenta i computer e i data center. L'Agenzia internazionale per l'energia prevede che la domanda globale di elettricità, stimolata dalla crescita dell'intelligenza artificiale, raddoppierà entro il 2026.
L'amministrazione Biden e l'Unione Europea stanno sostenendo un'IA responsabile, sicura, protetta e affidabile. L'ordine esecutivo del presidente Joe Biden firmato a settembre richiedeva alle aziende di sviluppare strumenti di intelligenza artificiale per tracciare e correggere le vulnerabilità della sicurezza informatica, applicare tecniche di tutela della privacy, proteggere consumatori, dipendenti e studenti. Ha sottolineato l'importanza di affrontare la discriminazione dei pregiudizi algoritmici durante lo sviluppo e l'addestramento di questi sistemi.
Nel luglio 2023, OpenAI ha accettato di lavorare sui rischi posti dall'IA e di aderire all'IA responsabile con l'amministrazione Biden. Tuttavia, le azioni di OpenAI nell'ambito dell'IA responsabile sono state finora inconsistenti. Come l'EO, l'AI Act dell'Unione Europea enfatizza la trasparenza della documentazione e dell'audit di sviluppo a valle, in gran parte per i modelli di base e GenAI. I sistemi di IA non hanno attualmente un modo per fornire queste informazioni ed emerge la necessità di un'IA responsabile e verificabile.
Con tutte queste considerazioni, sarebbe prudente implementare un'IA responsabile prima di scalare radicalmente questi sistemi. L'innovazione responsabile e la garanzia che i sistemi di IA siano sicuri, protetti e affidabili garantiranno il nostro futuro condiviso. Questo potrebbe non essere il metodo di Sam Altman, ma è certamente la strada giusta.
Published At
2/21/2024 9:57:29 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.