L'Open Exchange (OPNX) è destinato a chiudersi mentre il OX.Fun di scambio misterioso emerge in mezzo alla confusione
Summary:
Open Exchange (OPNX) interromperà le operazioni il 14 febbraio, secondo un'e-mail inviata agli utenti. La cessazione delle negoziazioni è prevista per il 7 febbraio, anche se i prelievi possono continuare fino alla chiusura. Nel frattempo, è stato introdotto un nuovo exchange chiamato OX.Fun, che utilizza il token nativo di OPNX per il trading di derivati, creando confusione sul suo rapporto con OPNX. Nonostante il successo iniziale dopo il suo lancio da parte dei co-fondatori dell'hedge fund di criptovalute fallito, Three Arrows Capital, i volumi di scambio sono diminuiti drasticamente spingendo la chiusura di OPNX. Anche se non è chiaro chi stia gestendo OX.Fun, sembra aver raggiunto il successo con il suo volume di derivati. Tuttavia, la dipendenza esclusiva dai token OX come garanzia solleva preoccupazioni.
Open Exchange (OPNX), guidato da Kyle Davies e Su Zhu, chiuderà le operazioni il 14 febbraio, come evidenziato da un'e-mail inviata ai clienti il 1° febbraio e visionata da Cointelegraph. Il trading tramite la piattaforma cesserà il 7 febbraio, tuttavia, i prelievi rimarranno disponibili fino alla data di chiusura. Allo stesso tempo, un nuovo exchange criptico chiamato OX.Fun sembra essere stato creato come sostituto di OPNX. Utilizza il token nativo di OPNX, Open Exchange Token (OX), come leva per il trading di derivati e ha visto una promozione significativa nel canale Telegram ufficiale di OPNX. C'è una scarsità di informazioni su chi gestisce l'exchange e se c'è qualche correlazione con OPNX.
Lanciato nell'aprile 2023, OPNX è nato da un'idea di Davies e Zhu, co-fondatori dell'hedge fund di criptovalute Three Arrows Capital (3AC) che non ha avuto successo. Anche i co-fondatori falliti di CoinFLEX, Mark Lamb e Sudhu Arumugam, facevano parte dei creatori di OPNX. Inizialmente, è stato promosso come un rilancio di CoinFLEX, ma, a seguito di un battibecco legale con i creditori di CoinFLEX, il team di OPNX ha smentito qualsiasi somiglianza con i due exchange. Zhu è stato preso in custodia per aver violato un ordine di rinvio a giudizio durante le procedure fallimentari di 3AC, con Davies che ha affrontato un ordine simile. Zhu è stato rilasciato dopo un periodo di detenzione di tre mesi.
Nonostante i successi iniziali nel 2023, tra cui un volume di scambi spot giornalieri di 32.000 dollari e 82 milioni di dollari per il trading di derivati nel novembre 2023, queste cifre sono scese drasticamente rispettivamente a 23 e 1,2 milioni di dollari all'annuncio della chiusura.
Mentre il token nativo di OPNX, OX, viene scambiato su vari exchange decentralizzati e centralizzati, tra cui Uniswap, Gate.io, BingX, Bitget, MEXC, Poloniex e altri, continua ad esistere una comunità Telegram di oltre 3.000 membri. Sebbene MOX.Fun sembri conquistare la comunità OPNX, c'è una notevole confusione riguardo alla connessione tra i due.
Tuttavia, OX.Fun sembra fare progressi. Il 30 gennaio, il volume dei suoi derivati ammontava a quasi 39 milioni di dollari, secondo la sua pagina di analisi ufficiale. Nonostante sia sceso a 8 milioni di dollari, supera ancora notevolmente il volume di OPNX.
L'interfaccia utente dell'app OX.Fun ha una somiglianza con le interfacce per protocolli derivati decentralizzati come GMX, dYdX, Level Finance e altri. Tuttavia, sembrano esserci discrepanze rispetto al funzionamento di altri protocolli, in particolare nelle procedure di deposito.
Non è ancora chiaro chi supervisioni OX.Fun o dove si trovi la giurisdizione dell'azienda. Un individuo, che cercava risposte in merito alla proprietà della piattaforma, ha ricevuto una risposta in cui si affermava che non c'era alcun legame tra OPNX e OX.Fun, nonostante funzionasse come previsto per quanto riguarda depositi e prelievi.
Inoltre, i potenziali utenti devono prestare attenzione a causa dei rischi associati ai token OX, l'unico collaterale su OX. Divertimento. Ciò implica che gli utenti senza OX dovrebbero acquistarlo per utilizzare la piattaforma. I tassi di slippage sono eccessivi, anche per acquisti minori, superando spesso il 50%. La liquidità su altre piattaforme non è ancora stata verificata.
Published At
2/5/2024 5:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.