एफटीएक्स के पूर्व सीईओ, सैम बैंकमैन-फ्राइड ने अवैतनिक रक्षा लागत के लिए बीमा कंपनी के खिलाफ मुकदमा दायर किया
Summary:
एफटीएक्स के पूर्व सीईओ सैम बैंकमैन-फ्राइड ने कॉन्टिनेंटल कैजुअल्टी इंश्योरेंस कंपनी के खिलाफ चल रहे मुकदमे में अपनी रक्षा लागत का भुगतान नहीं करने के लिए मुकदमा दायर किया है। उनका दावा है कि वे द्वितीयक निदेशकों और अधिकारियों (डी एंड ओ) बीमा के माध्यम से इन खर्चों को कवर करने के लिए अनुबंधित रूप से बाध्य हैं। प्राथमिक बीमा प्रदाताओं ने भुगतान की शर्तों का अनुपालन किया है। इसके अतिरिक्त, हिस्कॉक्स सिंडिकेट द्वारा प्रदान की गई डी एंड ओ कवरेज की तीसरी परत कानूनी जांच के अधीन है क्योंकि बीमित व्यक्ति के बीच संघर्ष उत्पन्न होता है।
मैनहट्टन में, हालांकि सैम बैंकमैन-फ्राइड के आसन्न मुकदमे को अंतिम रूप दिया जा रहा था, उनके वकील उत्तरी कैलिफोर्निया जिला अदालत में कॉन्टिनेंटल कैजुअल्टी बीमा कंपनी के खिलाफ मुकदमा दायर करने में व्यस्त थे। कथित तौर पर, कॉन्टिनेंटल कैजुअल्टी पेपर बर्ड और इसकी सहायक कंपनी एफटीएक्स ट्रेडिंग के निदेशकों और अधिकारियों (डी एंड ओ) को बीमा प्रदान कर रहा था। मुकदमा बैंकमैन-फ्राइड द्वारा व्यक्तिगत रूप से दायर किया गया था, जिसमें दावा किया गया था कि कॉन्टिनेंटल कैजुअल्टी पेपर बर्ड के लिए डी एंड ओ के रूपक "बीमा टॉवर" में एक द्वितीयक प्रदाता है। डी एंड ओ बीमा किसी कंपनी के निदेशकों और अधिकारियों को व्यक्तिगत वित्तीय नुकसान से बचाता है, यदि उन पर मुकदमा दायर किया जाता है। मुकदमे को ध्यान में रखते हुए, यह नोट करता है कि दो बीमा कंपनियों ने बैंकमैन-फ्राइड की कानूनी रक्षा के लिए $ 10 मिलियन का प्राथमिक कवरेज प्रदान किया, और कॉन्टिनेंटल कैजुअल्टी की नीति अतिरिक्त $ 5 मिलियन प्रदान करने के लिए थी। नीति में निरंतर आधार पर भुगतान की आवश्यकता होती है, जिसमें आपराधिक आरोपों के खिलाफ बचाव सहित खर्च शामिल हैं, यहां तक कि "धोखाधड़ी, आपराधिक और इसी तरह के कृत्यों" के लिए एक बहिष्करण खंड के साथ भी। विशेष रूप से, नीति में कोई शर्त नहीं थी।
दिलचस्प बात यह है कि मुकदमे में इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि बैंकमैन-फ्राइड की रक्षा लागत का भुगतान पेपर बर्ड के प्राथमिक डी एंड ओ नीति प्रदाताओं, बीज़ले और क्यूबीई द्वारा नीति शर्तों के अनुसार किया गया था। नतीजतन, बैंकमैन-फ्राइड इस बात पर जोर दे रहा है कि कॉन्टिनेंटल कैजुअल्टी को अपने अनुबंध संबंधी दायित्वों के अनुसार अपनी रक्षा लागतों का भी भुगतान करना चाहिए, जिसमें अदालत की लागत भी शामिल है।
डी एंड ओ 'बीमा टॉवर' में शामिल एक और प्रमुख खिलाड़ी है - हिस्कॉक्स सिंडिकेट्स, जो तीसरी परत प्रदान करने के लिए जिम्मेदार है। वर्तमान में, हिस्कॉक्स एक चल रहे अदालती मुकदमे का हिस्सा है, जिसने पेपर बर्ड और बैंकमैन-फ्राइड सहित बीमित लोगों की भीड़ के खिलाफ एक इंटरलीडर शिकायत दायर की है। इंटरलीडर कार्रवाई का कार्य पार्टियों को एक कानूनी कार्यवाही में एक-दूसरे के बीच अपने दावों को निपटाने के लिए बाध्य करना है। उत्तरी कैलिफोर्निया जिला अदालत में 9 अगस्त को शुरू की गई इस शिकायत के अनुरूप, हिस्कॉक्स की नीति पहले $ 15 मिलियन के बाद लागू हो जाती है। यह शिकायत इंगित करती है कि कंपनी अपनी नीति के तहत $ 5 मिलियन के दावे किए जाने का अनुमान लगाती है और इंटरपैरवी के माध्यम से पॉलिसी फंड का उचित आवंटन सुनिश्चित करती है। हिस्कॉक्स की शिकायत में 20 लोग शामिल हैं, जिनके पास पेशेवर क्षमता में कई बार एफटीएक्स से संबंध हैं।
द फाइनेंशियल टाइम्स के अनुसार, पेपर बर्ड, पूरी तरह से बैंकमैन-फ्राइड के स्वामित्व में, पूरी तरह से एफटीएक्स वेंचर्स और एफटीएक्स ट्रेडिंग के 89% का मालिक है, जिसे अक्सर "एफटीएक्स के कानूनी अस्वीकरण में पहचानी गई नींव कंपनी" के रूप में जाना जाता है। हालांकि, एफटीएक्स यूएस के रूप में अधिक व्यापक रूप से जानी जाने वाली पॉलिसी के तहत डी एंड ओ बीमा भुगतान एकत्र करने के बैंकमैन-फ्राइड के प्रयास को एफटीएक्स वकीलों, लेनदारों की समिति के प्रतिरोध का सामना करना पड़ा, और डेलावेयर जिले के लिए अमेरिकी दिवालियापन अदालत द्वारा अवरुद्ध कर दिया गया।
Published At
10/3/2023 6:15:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.