Навигация по обеспечению сохранности криптовалюты: понимание рисков и компромиссов при хранении ваших активов
Summary:
Статья обсуждает важность хранения криптовалютных активов и различные варианты их хранения, такие как кастодиальные и некастодиальные кошельки. Она подчеркивает преимущества и недостатки каждого подхода и акцентирует внимание на необходимости понимания сопутствующих рисков для пользователей. В статье также упоминаются недавние инциденты, связанные с централизованными платформами, которые привели к потере криптовалютных активов для инвесторов. В общем, статья призывает компании и частных лиц тщательно обдумывать свои стратегии кастодии и обеспечивать правильное управление своими фондами.
Важность хранения криптовалют, а также то, как отдельные лица и организации должны управлять своими активами в криптовалюте, растет по мере того, как криптовалюта становится все более интегрированной в нашу финансовую систему. События последнего времени, такие как последствия проблем на централизованных платформах FTX и Gemini, которые привели к потере криптоактивов для многих инвесторов, подчеркнули необходимость безопасного хранения. В мире криптовалют децентрализованность позволяет физическим лицам прямо контролировать свои средства без необходимости доверия к посредникам, таким как банки. Однако этот контроль может быть подвергнут риску при хранении. Есть два типа цифровых кошельков для хранения криптовалюты: кастодиальные и не-кастодиальные кошельки, у каждого из которых есть свои преимущества и недостатки. Основное различие заключается в контроле и хранении приватных ключей, которые позволяют совершать операции с криптовалютой. Кастодиальные кошельки удобны, но менее безопасны, в то время как не-кастодиальные кошельки более безопасны, но менее удобны в использовании. Важно, чтобы пользователи, инвесторы и организации понимали, как работает каждый из вариантов и связанные с ними риски, прежде чем принять решение о хранении своих активов. Не-кастодиальные кошельки позволяют инвесторам полностью контролировать свои активы и устранить риск взлома или банкротства посредника. С другой стороны, кастодиальные кошельки помещают активы под контроль посредника, увеличивая риски безопасности и потенциальную потерю средств. Несмотря на риски, многие инвесторы все еще выбирают кастодиальные кошельки из-за их удобства, дружественного интерфейса и дополнительных услуг, предлагаемых биржами. Возможности восстановления и страховые решения также могут влиять на процесс принятия решения. Однако недавние происшествия, такие как крах FTX, показали, что даже известные биржи не застрахованы от проблем, таких как плохое управление или банкротство. Кроме того, пользователи должны быть осведомлены о рисках, связанных с депозитами криптовалюты на централизованных биржах, так как по сути они выдают свои средства взаймы бирже, становясь необеспеченными кредиторами. Для снижения этих рисков важно выбирать биржи, которые соответствуют требованиям регуляторов, используют высокие стандарты безопасности и обеспечивают прозрачность в управлении средствами. По мере развития регулирования должны быть предприняты более строгие меры для защиты инвесторов, доверяющих кастодианам свои криптоактивы. В конечном счете, компании и физические лица должны регулярно оценивать свои стратегии хранения активов. Комбинирование кастодиальных решений и тщательного контроля диверсификации может быть благоразумным подходом. Эта статья была опубликована через Cointelegraph Innovation Circle, проверенную организацию профессионалов блокчейн-индустрии. Мнения, выраженные в этой статье, не обязательно отражают мнения Cointelegraph.
Published At
9/7/2023 1:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.