De mystérieuses transactions en bitcoins suscitent des inquiétudes quant à l’imminence d’une « crise de liquidité côté vente »
Summary:
Le PDG de CryptoQuant, Ki Young Ju, a identifié une potentielle « crise de liquidité côté vente » au sein de Bitcoin, à la suite d’une mystérieuse consolidation de 2 000 BTC sur un seul compte, suggérant une vente de gré à gré. De plus, au cours du week-end, le cinquième compte Bitcoin le plus riche a transféré 6 milliards de dollars de Bitcoin dans trois portefeuilles différents. Lors d’un autre incident, 26,9 Bitcoins ont été transférés vers le tout premier portefeuille du réseau Bitcoin, à partir duquel il est impossible de les récupérer. Enfin, un portefeuille dormant contenant plus de 1 037 bitcoins s’est réveillé après 11 ans et a déplacé tout son contenu.
Le PDG de CryptoQuant, Ki Young Ju, a identifié une tendance alarmante selon laquelle un individu ou un groupe inconnu a transféré et consolidé 2 000 bitcoins sur un compte unique. Cette tactique pourrait potentiellement exposer une « crise de liquidité côté vendeur qui menace l’ancien bitcoin ». Young Ju s’assure que le schéma particulier de cette transaction pourrait impliquer une vente de gré à gré (OTC). Dans un marché économiquement tendu, la crise de liquidité côté vendeur indique la rareté des actifs facilement disponibles, ce qui pose un défi aux vendeurs pour trouver des acheteurs potentiels ou mener à bien des transactions à des prix favorables. Cette condition augmente considérablement la volatilité et les incohérences de prix.
Le 26 mars, une personne ou une entité inconnue a déposé 2 000 bitcoins, obtenus à l’origine comme récompenses de minage en 2010, sur un seul compte, comme l’a remarqué le développeur Mononautical. Ce titulaire de compte non identifié a consolidé la récompense, qui comprenait initialement 40 lots contenant chacun 50 bitcoins, dans un seul portefeuille.
Les mineurs de bitcoins sont récompensés pour avoir validé des blocs au sein du réseau Bitcoin. Initialement, un seul bloc contenait 50 bitcoins. Cependant, environ tous les quatre ans, cette récompense est divisée en deux. Vers le 21 avril, une réduction de moitié attendue du bitcoin réduira les récompenses de bloc de 6,25 bitcoins à 3,125, bien que cette date puisse être décalée.
Au moment où l’entité non divulguée a miné ces blocs, les récompenses en bitcoins étaient estimées à environ 600 $. Aujourd’hui, ces récompenses ont grimpé à près de 140 millions de dollars, selon la page d’indice des prix de Cointelegraph.
Une autre transaction Bitcoin notable a eu lieu au cours du week-end, où 6 milliards de dollars de Bitcoin ont été divisés et transférés à trois adresses distinctes à partir du cinquième compte Bitcoin le plus riche. Les données de la société d’analyse blockchain Arkham ont montré que le compte a été crédité de 94 500 Bitcoins en 2019. Cette réserve de bitcoins est restée intacte jusqu’à ce week-end, date à laquelle elle a été distribuée à de nouveaux comptes, laissant derrière elle un solde de seulement 1,4 bitcoin (99 000 dollars).
Plus tôt en janvier, quelqu’un a transféré 26,9 Bitcoins (d’une valeur de 1,2 million de dollars à l’époque) vraisemblablement de Binance vers le tout premier portefeuille du réseau Bitcoin, le portefeuille Genesis, connu pour sa récupération irréversible. Satoshi Nakamoto, le créateur pseudonyme de Bitcoin, a initié le portefeuille genesis.
En revanche, en juillet 2023, un portefeuille Bitcoin inactif qui possédait plus de 1 037 Bitcoins (d’une valeur de 31 millions de dollars à l’époque) est entré en action de manière inattendue après 11 ans et a transféré toute la réserve.
Published At
3/27/2024 3:19:19 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.