Moonwell propose d’utiliser des actifs numériques pour compenser la dette FRAX : la controverse s’ensuit
Summary:
Moonwell, un protocole d’emprunt et de prêt DeFi, a proposé d’utiliser ses 2,3 millions de dollars d’actifs numériques pour compenser les créances douteuses d’un piratage vieux de près de deux ans affectant ses pools Frax Finance. La proposition, approuvée par 25 millions de voix lors d’un plébiscite en ligne, suggérait d’utiliser un mélange de garanties Nomad et de réserves protocolaires. Cependant, peu d’utilisateurs, y compris Horatio Lukas, ont critiqué cette décision, arguant que l’approbation des parties prenantes individuelles est nécessaire avant d’utiliser leurs actifs. Aucune de ces allégations n’a été légalement vérifiée. Les discussions entourant le rétablissement de Moonwell après l’atteinte à la sécurité, y compris les stratégies potentielles de remboursement, se poursuivent.
Moonwell, un protocole d’emprunt et de prêt de finance décentralisée (DeFi), a proposé d’utiliser ses actifs numériques, d’une valeur de 2,3 millions de dollars, pour rectifier les dommages financiers causés par un piratage vieux de près de deux ans affectant ses pools Frax Finance (FRAX). Cependant, cette proposition a reçu des réactions mitigées de la part des utilisateurs. Un vote en ligne qui s’est tenu le 31 décembre 2023 visait à obtenir l’approbation de cette initiative, avec 25 millions de jetons WELL (la monnaie de Moonwell) plaidant pour l’utilisation des garanties et des réserves de protocole de Nomad pour faire face à la dette FRAX. Cependant, les réserves actuelles du protocole s’élèvent à 466 000 $, ce qui est inférieur au passif de FRAX.
Le vote a vu un taux d’approbation stupéfiant de 98 %, dépassant l’exigence de 10 millions de WELL, bien qu’avec seulement 57 entités participantes. Le protocole proposait l’échange d’actifs Nomad sélectionnés pour rembourser les liquidités de FRAX si la proposition était approuvée.
Un utilisateur, Horatio Lukas, a toutefois fait valoir que les actifs de Nomad destinés à être utilisés appartiennent à des parties prenantes individuelles et ne peuvent être utilisés sans leur approbation. Il a allégué que Moonwell pourrait tirer profit de ces fonds détournés et a fait valoir qu’il ne semblait pas juste que ceux qui ne détiennent pas d’actifs de Nomad votent sur la question. Aucune de ces accusations n’a été étayée juridiquement. Il est intéressant de noter qu’un procès contre Nomad fourni par Lucas ne mentionne pas Moonwell ou Frax comme défendeurs.
En 2022, Moonwell et Nomad ont formé une collaboration pour intégrer Bitcoin, Ethereum et d’autres stablecoins et altcoins dans leurs plateformes. La connexion s’est avérée problématique lorsque le pont Nomad a été manipulé le 2 août 2022 pour siphonner 190,7 millions de dollars, affectant ainsi également Frax Finance. Actuellement, la créance irrécouvrable de Moonwell concernant les jetons FRAX s’élève à 2,9 millions de dollars. Les utilisateurs qui avaient soumis des garanties pour des prêts DeFi via Nomad sur Moonwell ont également été touchés par la violation.
Les délibérations en cours concernant les conséquences du piratage ont conduit à la proposition de Moonwell. Un représentant de Moonwell a rejeté les allégations, déclarant que le vote instantané était un moyen non contraignant de déterminer le consensus de la communauté Moonwell. Tout retrait effectif d’actifs Nomad dormants nécessitait un vote on-chain contraignant avec une exigence plus élevée. Le porte-parole a également critiqué les utilisateurs dissidents pour avoir fait circuler de fausses informations sur le vote, invitant à une discussion ouverte pour des résolutions à l’amiable.
Cependant, les discussions sur les mesures de redressement de Moonwell se poursuivent. Certains participants à l’exploit ont déclaré leur intention de retourner les jetons. Avec la reprise des opérations de Nomad Bridge, bien qu’avec une popularité réduite, les conséquences de l’exploit perdurent. Frax Finance n’a pas fait de commentaire à ce sujet au moment de la publication.
Published At
1/19/2024 5:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.