Moonwell schlägt vor, digitale Vermögenswerte zu verwenden, um FRAX-Schulden auszugleichen: Kontroverse folgt
Summary:
Moonwell, ein DeFi-Kredit- und Kreditvergabeprotokoll, hat vorgeschlagen, seine digitalen Vermögenswerte im Wert von 2,3 Millionen US-Dollar zu verwenden, um Forderungsausfälle aus einem fast zwei Jahre alten Hack auszugleichen, der seine Frax Finance-Pools betrifft. Der Vorschlag, der in einer Online-Volksabstimmung mit 25 Millionen Stimmen angenommen wurde, schlug vor, eine Mischung aus Nomad-Sicherheiten und Protokollreserven zu verwenden. Allerdings kritisierten nur wenige Nutzer, darunter Horatio Lukas, den Schritt und argumentierten, dass vor der Nutzung ihrer Assets die Zustimmung der einzelnen Stakeholder erforderlich sei. Keiner dieser Vorwürfe ist juristisch verifiziert. Die Gespräche über die Erholung von Moonwell nach der Sicherheitsverletzung, einschließlich möglicher Strategien für die Rückzahlung, dauern an.
Moonwell, ein Kredit- und Kreditprotokoll für dezentrale Finanzen (DeFi), hat vorgeschlagen, seine digitalen Vermögenswerte im Wert von 2,3 Millionen US-Dollar zu verwenden, um finanzielle Schäden aus einem fast zwei Jahre alten Hack zu beheben, der seine Frax Finance (FRAX)-Pools betrifft. Dieser Vorschlag stieß jedoch bei den Nutzern auf gemischte Reaktionen. Eine Online-Abstimmung am 31. Dezember 2023 versuchte, die Zustimmung für diese Initiative zu erhalten, wobei 25 Millionen WELL-Token (die Währung von Moonwell) für die Verwendung von Nomad-Sicherheiten und Protokollreserven für den Umgang mit den FRAX-Schulden plädierten. Die aktuellen Protokollreserven belaufen sich jedoch auf 466.000 US-Dollar, was unter den FRAX-Verbindlichkeiten liegt.
Die Abstimmung ergab eine überwältigende Zustimmung von 98 % und übertraf damit die Anforderung von 10 Millionen WELL, wenn auch mit nur 57 teilnehmenden Unternehmen. Das Protokoll schlug den Tausch ausgewählter Nomad-Vermögenswerte vor, um die FRAX-Liquidität zurückzuzahlen, wenn der Vorschlag genehmigt würde.
Ein Nutzer, Horatio Lukas, argumentierte jedoch, dass die zur Nutzung bestimmten Nomad-Assets einzelnen Interessengruppen gehören und nicht ohne deren Zustimmung verwendet werden können. Er behauptete, dass Moonwell von diesen veruntreuten Geldern profitieren würde, und argumentierte, dass es nicht fair sei, dass diejenigen, die kein Nomad-Vermögen besitzen, über das Thema abstimmen. Keiner dieser Vorwürfe ist juristisch untermauert. In einer Klage gegen Nomad, die von Lucas eingereicht wurde, werden interessanterweise weder Moonwell noch Frax als Angeklagte aufgeführt.
Im Jahr 2022 hatten Moonwell und Nomad Token Bridge eine Zusammenarbeit geschlossen, um Bitcoin, Ethereum und andere Stablecoins und Altcoins in ihre Plattformen zu integrieren. Die Verbindung erwies sich als problematisch, als die Nomad Bridge am 2. August 2022 manipuliert wurde, um 190,7 Millionen US-Dollar abzuschöpfen, was sich auch auf Frax Finance auswirkte. Derzeit belaufen sich die uneinbringlichen Forderungen von Moonwell in Bezug auf FRAX-Token auf 2,9 Mio. $. Nutzer, die Sicherheiten für DeFi-Kredite über Nomad auf Moonwell eingereicht hatten, waren ebenfalls von dem Verstoß betroffen.
Die laufenden Beratungen über die Folgen des Hacks haben zu Moonwells Vorschlag geführt. Ein Vertreter von Moonwell wies die Vorwürfe zurück und erklärte, dass die Momentaufnahme-Abstimmung ein nicht bindender Weg sei, um den Konsens der Moonwell-Community zu bestimmen. Jede tatsächliche Abhebung von ruhenden Nomad-Vermögenswerten erforderte eine verbindliche On-Chain-Abstimmung mit einer höheren Anforderung. Der Sprecher kritisierte auch abweichende Nutzer für die Verbreitung von Fehlinformationen über die Abstimmung und lud zu einer offenen Diskussion für gütliche Lösungen ein.
Die Diskussionen über Moonwells Sanierungsmaßnahmen gehen jedoch weiter. Einige Teilnehmer des Exploits erklärten die Absicht, die Token zurückzugeben. Mit der Wiederaufnahme des Betriebs von Nomad Bridge, wenn auch mit geringerer Popularität, bleiben die Folgen des Exploits bestehen. Frax Finance hat sich zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht zu dieser Angelegenheit geäußert.
Published At
1/19/2024 5:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.