बिटकॉइन माइनर ने पैक्सोस को गलती से फीस में भुगतान किए गए $ 500,000 वापस कर दिए
Summary:
बिटकॉइन खनिक $ 500,000 से अधिक के गलत भुगतान के बाद पैक्सोस को फीस में 19.8 बीटीसी लौटाता है। लेनदेन त्रुटि क्रिप्टो समुदाय में अटकलों को जन्म देती है। माइनर सोशल मीडिया पर अनुयायियों से सलाह लेता है लेकिन अंततः धन वापस कर देता है। लेनदेन शुल्क की गलतियों की इसी तरह की घटनाएं पहले भी हुई हैं।
बिटकॉइन खनिक जिसने फीस में 19.8 बीटीसी प्राप्त किया है, ने ब्लॉकचेन इंफ्रास्ट्रक्चर फर्म पैक्सोस को धन वापस कर दिया है। बिटकॉइन एक्सप्लोरर मेमपूल के अनुसार, एफ 2 पूल ने 15 सितंबर को पैक्सोस को 19.82108632 बीटीसी शुल्क ओवरपेमेंट वापस भेज दिया। 10 सितंबर को, क्रिप्टो समुदाय एक बीटीसी लेनदेन से हैरान था, जिसने लगभग 2,000 डॉलर स्थानांतरित करने के लिए फीस में लगभग $ 500,000 का भुगतान किया था। कयास लगाए जाने लगे कि डेटा को कॉपी और पेस्ट करके गलती से लेनदेन किया गया था। 13 सितंबर को, पैक्सोस ने हस्तांतरण की जिम्मेदारी ली और उपयोगकर्ताओं को आश्वासन दिया कि उनके धन सुरक्षित थे। कंपनी ने स्वीकार किया कि गलती उनकी अपनी थी और PayPal इसमें शामिल नहीं थे। पैक्सोस के दावों के बाद, निराश बिटकॉइन खनिक ने एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर अपने अनुयायियों से सलाह मांगी और अंततः पैक्सोस को धन वापस करने का फैसला किया। अन्य बिटकॉइन खनिकों को पैसा वितरित करने के सुझावों के बावजूद, 15 सितंबर को धन वापस कर दिया गया था। लेनदेन शुल्क की गलतियों की इसी तरह की घटनाएं, जिसके परिणामस्वरूप महत्वपूर्ण नुकसान हुआ है, अतीत में हुई हैं। 2019 में, एक एथेरियम उपयोगकर्ता ने इसी तरह की त्रुटि के कारण ईथर (ईटीएच) में लगभग $ 400,000 खो दिए, लेकिन एथेरियम खनन पूल स्पार्कपूल की मदद से खोए हुए धन का आधा हिस्सा पुनर्प्राप्त करने में कामयाब रहे।
Published At
9/15/2023 10:23:41 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.