MetaMask introduce el servicio de staking, eludiendo el alto requisito mínimo de Ethereum
Summary:
MetaMask, una empresa de billeteras criptográficas, ha lanzado un servicio de participación que permite a los usuarios agrupar sus fondos y apostar su Ether (ETH) en validadores administrados por la empresa de software blockchain Consensys. El servicio permite a los usuarios eludir el alto requisito mínimo de Ethereum de 32 ETH. El gerente senior de producto de Consensys, Matthieu Saint Olive, dijo que este servicio de staking agrupado fortalece la descentralización y la seguridad de Ethereum. El servicio aún no está disponible en los EE. UU. o el Reino Unido, pero la compañía tiene como objetivo introducirlo pronto en estas regiones.
MetaMask, una empresa de billeteras de criptomonedas, ha lanzado su servicio de participación. Este servicio permite a sus usuarios reunir sus fondos y colocar una participación en validadores de nivel empresarial, administrados por la firma de software blockchain Consensys. El servicio de MetaMask permite a los usuarios hacer staking de Ether (ETH) sin tener que cumplir con el fuerte requisito mínimo de Ethereum de 32 ETH; equivalente a unos 112.000 dólares en la actualidad. Gracias al pool de staking de MetaMask, los usuarios pueden contribuir con menos del ETH necesario y calificar para recompensas asociadas con la seguridad de la red.
Tras la actualización de Ethereum a un método de consenso proof-of-stake (PoS), la red ha pasado de la minería a un modelo de staking. A través de este nuevo modelo, la red busca validadores para procesar transacciones, almacenar datos y agregar bloques a la Beacon Chain. Los validadores desempeñan un papel fundamental en el mantenimiento de la seguridad y la descentralización de la red.
Matthieu Saint Olive, gerente senior de producto de Consensys, expresó que el servicio de staking agrupado de MetaMask mejora la seguridad y la descentralización de Ethereum. Señaló la naturaleza descentralizada de la infraestructura de validación subyacente y su dispersión mundial, así como las ventajas de tener más usuarios involucrados en el staking.
Los validadores de la red Ethereum reciben intereses sobre sus monedas apostadas en reconocimiento a sus contribuciones. Sin embargo, existe el riesgo de pérdida si un validador no cumple con sus deberes o recurre a la colusión, un acto conocido como "slashing".
A pesar de las posibles recompensas, no todo el mundo puede permitirse el elevado punto de entrada mínimo de 32 ETH. Con el precio de ETH superando los USD 3,000, el costo de convertirse en validador se ha vuelto significativamente caro. Según el equipo de MetaMask, el 99% de los propietarios de ETH poseen menos de 32 ETH y alrededor del 74% de ETH permanece actualmente sin apostar, y la mayoría de los ETH apostados se mantienen en grupos más grandes.
El nuevo servicio de MetaMask busca resolver esta disparidad al permitir que los usuarios con menos de 32 ETH participen en el staking a través de los validadores de Consensys. Pueden retirar sus activos apostados "en cualquier momento" sujetos a los protocolos de cola de salida de los validadores.
Desafortunadamente, este servicio aún no está disponible en el Reino Unido o los EE. UU., aunque MetaMask está trabajando para introducir el servicio en estas jurisdicciones pronto. Saint Olive declaró que el marco regulatorio de EE. UU. está experimentando cambios significativos con respecto a la política de participación de Ethereum. También mencionó que se espera una mayor orientación regulatoria en el Reino Unido, lo que podría proporcionar más claridad para el mercado de staking.
Published At
6/12/2024 1:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.