MetaMask introduce il servizio di staking, bypassando l'elevato requisito minimo di Ethereum
Summary:
MetaMask, una società di wallet di criptovalute, ha lanciato un servizio di staking che consente agli utenti di mettere in comune i propri fondi e mettere in staking i propri Ether (ETH) in validatori gestiti dalla società di software blockchain Consensys. Il servizio consente agli utenti di aggirare l'elevato requisito minimo di Ethereum di 32 ETH. Il senior product manager di Consensys, Matthieu Saint Olive, ha affermato che questo servizio di staking in pool rafforza la decentralizzazione e la sicurezza di Ethereum. Il servizio non è ancora disponibile negli Stati Uniti o nel Regno Unito, ma l'azienda mira a introdurlo presto in queste regioni.
MetaMask, una società di wallet di criptovalute, ha lanciato il suo servizio di staking. Questo servizio consente ai propri utenti di raccogliere i propri fondi e di inserire una partecipazione in validatori di livello aziendale, gestiti dalla società di software blockchain Consensys. Il servizio di MetaMask consente agli utenti di mettere in staking Ether (ETH) senza dover rispettare il pesante requisito minimo di Ethereum di 32 ETH; pari a circa $ 112.000 al momento. Grazie allo staking pool di MetaMask, gli utenti possono contribuire meno degli ETH necessari e qualificarsi per le ricompense associate alla sicurezza della rete.
Dopo l'aggiornamento di Ethereum a un metodo di consenso proof-of-stake (PoS), la rete è passata dal mining a un modello di staking. Attraverso questo nuovo modello, la rete cerca validatori per elaborare transazioni, archiviare dati e aggiungere blocchi alla Beacon Chain. I validatori svolgono un ruolo fondamentale nel mantenere la sicurezza e la decentralizzazione della rete.
Matthieu Saint Olive, senior product manager di Consensys, ha affermato che il servizio di staking in pool di MetaMask migliora la sicurezza e la decentralizzazione di Ethereum. Ha sottolineato la natura decentralizzata dell'infrastruttura di validazione sottostante e la sua dispersione in tutto il mondo, nonché i vantaggi di avere più utenti coinvolti nello staking.
I validatori della rete Ethereum ricevono interessi sulle loro monete in staking in riconoscimento dei loro contributi. Tuttavia, c'è il rischio di perdita se un validatore non riesce a svolgere i propri doveri o ricorre alla collusione, un atto noto come "slashing".
Nonostante le potenziali ricompense, non tutti possono permettersi il ripido punto di ingresso minimo di 32 ETH. Con il prezzo di ETH che ha superato i 3.000$, il costo per diventare un validatore è diventato significativamente costoso. Secondo il team di MetaMask, il 99% dei possessori di ETH possiede meno di 32 ETH e circa il 74% di ETH rimane attualmente non in staking, con la maggior parte degli ETH in staking detenuti in pool più grandi.
Il nuovo servizio di MetaMask cerca di risolvere questa disparità consentendo agli utenti con meno di 32 ETH di partecipare allo staking attraverso i validatori di Consensys. Possono prelevare i loro asset in staking "in qualsiasi momento" in base ai protocolli di coda di uscita dei validatori.
Sfortunatamente, questo servizio non è ancora disponibile nel Regno Unito o negli Stati Uniti, anche se MetaMask sta lavorando per introdurre presto il servizio in queste giurisdizioni. Saint Olive ha dichiarato che il quadro normativo statunitense sta subendo cambiamenti significativi per quanto riguarda la politica di staking di Ethereum. Ha anche menzionato che nel Regno Unito sono attese ulteriori linee guida normative, che potrebbero fornire maggiore chiarezza per il mercato dello staking.
Published At
6/12/2024 1:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.