Massimalismo di Bitcoin contro futuro multichain: un dibattito senza fine nel mondo delle criptovalute
Summary:
Questo articolo discute il dibattito in corso all'interno della comunità delle criptovalute in merito al "massimalismo di Bitcoin", un sistema di credenze che valuta Bitcoin al di sopra di tutte le altre criptovalute. Il CEO di Jan3 Samson Mow è un notevole sostenitore di questa prospettiva, mentre il CEO di Ripple Brad Garlinghouse sostiene un futuro multichain. Questa divisione ha definito i dibattiti sulle criptovalute sin dall'inizio di Bitcoin, con alcuni che vedono Bitcoin come l'apice della tecnologia blockchain, mentre altri lo vedono come l'inizio di uno spettro di sviluppo più ampio. L'aggiornamento riformatore di Taproot e l'emergere di innovazioni come gli NFT servono ad allargare questo scisma in corso.
L'amministratore delegato di Jan3, Samson Mow, ha recentemente dichiarato che paragonare Bitcoin ad altre criptovalute equivarrebbe a paragonare un aereo reale a un aeroplano di carta. D'altra parte, il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, ha affermato: "Il futuro comprenderà più blockchain". Questi punti di vista contrastanti illustrano il disaccordo di lunga data nella sfera delle criptovalute tra Bitcoin e tutte le criptovalute successive. Gli individui che supportano devotamente una singola blockchain sono spesso considerati massimalisti dalla più ampia comunità crittografica. Questa nozione di massimalismo di Bitcoin è emersa poco dopo la nascita di Bitcoin.
Giacomo Zucco, un istruttore di Bitcoin che si identifica come un massimalista di Bitcoin, si attiene a quattro principi: tutto ciò che non è Bitcoin è una truffa, tutti i tentativi di alterare Bitcoin significano una truffa, tutti gli sforzi per incoraggiare la spesa in Bitcoin sono truffe e i truffatori non meritano simpatia. Dalla genesi della blockchain, nel 2010 ha iniziato ad apparire una moltitudine di altcoin, simili a copie a basso sforzo di Bitcoin, che hanno portato all'introduzione del termine "shitcoin".
Nel 2011 è stato lanciato Litecoin (LTC), che presenta somiglianze con Bitcoin ma con piccole modifiche nella sua struttura del codice. Oggi, Litecoin rimane tra i primi 20 per capitalizzazione di mercato. Ciò ha portato gli appassionati di Bitcoin a riflettere su quali altre potenziali applicazioni della blockchain e delle criptovalute potrebbero esistere. Il 2014 ha visto gli sviluppatori di Bitcoin, tra cui Adam Back, scrivere il "white paper di Sidechains", che è stato percepito da alcuni come il "killer delle altcoin". Le idee promulgate in questo documento, che ruotavano attorno ai contratti e alle prove a conoscenza zero, sono state particolarmente influenti e sono ancora ampiamente discusse al di fuori dei circoli di Bitcoin. Ciò suggerisce che il massimalismo di Bitcoin ha il potenziale per trasformarsi, indicativo di sviluppi sidechain come Lightning Network e Liquid. Le altcoin, tuttavia, sono riuscite a prosperare nonostante questi sviluppi.
Nel 2014, Vitalik Buterin ha criticato la nozione di eccezionalismo di Bitcoin, che ha definito come l'opposizione a più criptovalute concorrenti e al lancio di nuove monete. Buterin si riferiva a questo come "massimalismo della dominance di Bitcoin" o semplicemente "massimalismo di Bitcoin", un termine che da allora è diventato mainstream. Buterin, che ha anche espresso i suoi dubbi sul potenziale delle sidechain, ha dichiarato che il massimalismo di Bitcoin è un'ideologia in via di estinzione, un'affermazione contestata dai massimalisti di Bitcoin. Negli anni successivi, l'introduzione di Ethereum da parte di Buterin ha portato a un'esplosione delle altcoin, incoraggiando la creazione di numerose altcoin e stimolando la mania dell'offerta iniziale di monete, la finanza decentralizzata, i token non fungibili (NFT) e una serie di token dubbi. Nessuno di questi sviluppi è riuscito ad attrarre i massimalisti di Bitcoin.
Samson Mow, fino al 3 gennaio, sostiene attivamente l'adozione globale di Bitcoin, svolgendo un ruolo di ambasciatore mentre viaggia a livello globale, pubblicizzando i meriti di Bitcoin. Critica quella che percepisce come l'eccessiva enfasi del mercato delle criptovalute sulla centralizzazione e la proliferazione di token dubbi. Mow sostiene che Bitcoin è un'entità completamente diversa da queste, ponendolo su un piedistallo molto più alto. Sostiene che la maggior parte dei Bitcoiner rifiuta il resto del mercato delle criptovalute perché vede un mondo di differenza tra Bitcoin e altri formati.
Brad Garlinghouse, CEO di Ripple, offre una visione nettamente diversa, sostenendo un futuro multichain in cui i massimalisti di qualsiasi tipo sono scoraggiati. Anche Cielo Finance, un'impresa di monitoraggio dei portafogli, sostiene un pregiudizio multichain, fornendo servizi di tracciamento per numerosi portafogli su diverse blockchain. Matt Aaron, co-fondatore di Cielo, ritiene che ogni blockchain sia progettata per diversi casi d'uso e che la competizione all'interno delle blockchain rivelerà più vincitori. Innovazioni come Ordinals, che abilitano gli NFT su Bitcoin, rafforzano ulteriormente il punto di vista di Matt.
Non tutti i sostenitori di Bitcoin sono in linea con le opinioni massimaliste. Nic Carter, un rinomato sostenitore di Bitcoin, è stato criticato per la sua mancanza di posizioni massimaliste dopo che la sua società di venture capital ha investito in un progetto non Bitcoin. Carter ha chiarito di non essere, e non sarà mai, un massimalista di Bitcoin, sottolineando l'attenzione esclusiva di Bitcoin sulle transazioni monetarie. A suo avviso, indulgere in usi non monetari di Bitcoin come gli NFT sarebbe profano.
Il recente aggiornamento di Taproot nel 2021, destinato a semplificare la verifica delle transazioni e aumentare la capacità di transazione della rete, rappresenta l'ennesimo esempio dello scontro in corso tra i massimalisti e il più ampio spettro dell'universo delle criptovalute.
Published At
12/4/2023 2:01:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.