Marktreaktion auf falsche Bitcoin-ETF-Zulassung zeigt mögliche Reaktion auf echte Sanktionen
Summary:
Nach betrügerischen Nachrichten über die Zulassung von börsengehandelten Bitcoin-Fonds (ETFs) am 9. Januar erlebte der Markt eine Sell-the-News-Reaktion. Die Informationen, die von dem gehackten Konto der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) veröffentlicht wurden, behaupteten, dass die Aufsichtsbehörde verschiedene Bitcoin-ETFs sanktioniert habe. Der Vorsitzende der SEC, Gary Gensler, stellte den Hack klar und erklärte, dass keine solchen Genehmigungen erteilt worden seien. Seitdem haben Analysten und Branchenvertreter über die Reaktion des Marktes auf die Falschmeldungen nachgedacht und mögliche Reaktionen auf eine mögliche echte Zulassung angedeutet. Viele glauben, dass es zwar zu möglichen kurzfristigen Verkäufen bei einer echten ETF-Genehmigung kommen kann, die langfristigen Marktreaktionen jedoch wahrscheinlich positiver ausfallen werden.
Irreführende Informationen über den sanktionierten börsengehandelten Bitcoin (BTC)-ETF am 9. Januar führten zu einer Marktreaktion mit Verkäufen auf der Grundlage der angeblich aktuellen Nachrichten. An diesem Tag veröffentlichte das offizielle X-Profil (früher bekannt als Twitter) der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) einen gefälschten Beitrag, in dem es hieß, dass die Aufsichtsbehörde mehrere Bitcoin-ETFs für die Notierung an autorisierten Börsen sanktioniert habe. Um diesen Fehler klarzustellen, bestätigte der SEC-Vorsitzende Gary Gensler gegenüber X, dass das SEC-Konto kompromittiert worden sei und keine solchen Genehmigungen für BTC-ETF-Produkte erteilt worden seien.
Der Analyst Vetle Lunde von K33 Research meinte, dass diese gefälschten ETF-Zulassungsnachrichten auf eine mögliche Marktreaktion auf authentische Zulassungsenthüllungen hindeuten. Lunde postete auf X und deutete an: "Gestern hat der Markt seine Reaktion bekannt gegeben; die Genehmigungsübung des ETF unterstützt eine Sell-the-News-Reaktion". Der Analyst betonte, dass die betrügerische Ankündigung der SEC in den ersten 14 Minuten nach der Veröffentlichung kaum angezweifelt wurde.
Lunde sagte: "Direkt nach der Enthüllung wurde der Markt mit Long-Positionen überhäuft, was in den folgenden Minuten eine heftige Fkluktuation auslöste. Als BTC tiefer fiel, "intervenierte" die SEC und bestätigte den Hack, indem sie eine Untergrenze festlegte. Der Analyst hob die Tatsache hervor, dass BTC in den vier Minuten nach der falschen Genehmigung auf einen Höchststand von 47.870 $ gestiegen war, nur um innerhalb der folgenden 10 Minuten einen schnellen Rückgang auf 46.000 $ zu erleben.
Verschiedene namhafte Branchenvertreter haben bereits angedeutet, dass der Markt auf Aktualisierungen der ETF-Genehmigung kurzfristig mit Verkäufen reagieren könnte. Cathie Wood, Gründerin, CEO und Chief Investment Officer von ARK Invest, einem potenziellen Bitcoin-ETF-Emittenten, geht davon aus, dass einige Anleger wahrscheinlich verkaufen würden, sobald die ETF-Genehmigung erteilt wird, was ein weitgehend erwartetes Ereignis ist. Wood bekräftigte, dass die langfristige Marktreaktion viel wichtiger und günstiger ist, was institutionellen Anlegern Optimismus signalisiert, sich an Bitcoin-Spot-ETFs zu beteiligen.
Einige Marktbeobachter argumentieren, dass eine erwartete BTC-ETF-Genehmigung nicht unbedingt zu folgenden vorteilhaften Marktaktivitäten führen muss. Die Analysten von QCP Capital glauben, dass die potenzielle ETF-Zulassung allgemein erwartet wird und nach der Genehmigung möglicherweise keine große Rallye auslösen wird. Sie sagen: "Die vorläufige Reaktion auf die 'Genehmigung' war untertrieben, da BTC den Widerstandsbereich nicht überwinden konnte".
Auch die Markthändler stimmen dieser Sichtweise zu, einer merkte an: "Es war ein offensichtliches Sell-the-News-Szenario, da die Preise direkt nach dem Erreichen eines neuen Hochs stark fielen". Der Händler versicherte sich heute auch von einer ähnlichen Preisbewegung und erwartete die Genehmigung mehrerer Bitcoin-ETFs durch die SEC am 10. Januar.
Published At
1/10/2024 2:18:51 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.