MarginFi erlebt einen 200-Millionen-Dollar-Ausstieg nach dem Rücktritt des CEO inmitten einer Kontroverse
Summary:
Nach dem unerwarteten Rücktritt von CEO Edgar Pavlovsky und den Vorwürfen des Fehlverhaltens von Konkurrenzfirmen verzeichnete die in Solana ansässige Kreditplattform MarginFi einen Abzug von rund 200 Millionen US-Dollar. Vor seinem Ausscheiden verärgerte Pavlovsky die Nutzer über die verschobene Einführung des MRGN-Governance-Tokens. Als sich die öffentlichen Meinungsverschiedenheiten verschärften, beschuldigten andere Solana-basierte Kreditplattformen MarginFi, falsche Informationen zu verbreiten. Trotz dieser Kontroversen versicherte MarginFi seinen Nutzern, dass der Betrieb der Plattform durch den Weggang von Pavlovsky nicht beeinträchtigt werde und sich weiterhin der Verbesserung des Protokolls widme.
Etwa 200 Millionen US-Dollar wurden in den letzten Tagen von der Solana-basierten Kreditplattform MarginFi abgezogen. Dieser plötzliche Schritt erfolgt nach dem unerwarteten Rücktritt des CEO der Plattform, Edgar Pavlovsky, der von anderen Unternehmen des unangemessenen Verhaltens beschuldigt wurde. Pawlowski trat am 10. April zurück und drückte in seinem Rücktrittsschreiben seine Meinungsverschiedenheiten über die Art und Weise aus, wie die Dinge bei MarginFi gehandhabt wurden.
Nur wenige Stunden vor seinem Rücktritt geriet er in einen heftigen Streit mit Nutzern auf einer Plattform namens X. Die Nutzer bestanden auf der geplanten Einführung des MRGN-Governance-Tokens von MarginFi. Pavlovsky reagierte auf diese Forderungen in einem gelöschten Beitrag und sagte, dass sich ein solcher Schritt in Bezug auf den Token im Moment sehr falsch anfühlt und dass er alles in seiner Macht Stehende tun würde, um seine Einführung zu verzögern.
Als Pavlovskys öffentliche Meinungsverschiedenheiten viral gingen, begannen die Investoren, sich von MarginFi zurückzuziehen, was laut Dune Analytics dazu führte, dass die Abhebungen innerhalb von zwei Tagen erstaunliche 191 Millionen US-Dollar erreichten.
Um Öl ins Feuer zu gießen, warfen andere Solana-basierte Kreditfirmen MarginFi vor, Fehlinformationen zu verbreiten. SolBlaze warf MarginFi vor, sein Versprechen nicht eingehalten zu haben, die BLZE-Token-Emissionen für die Nutzer wieder aufzufüllen, was im Wesentlichen bedeutete, dass diejenigen, die BLZE verliehen, die versprochenen Renditen nicht rechtzeitig erhielten.
MacBrennan Peet, Mitbegründer von MarginFi, wies diese Vorwürfe zurück und verwies auf die jüngsten Verzögerungen als Folge von Netzwerküberlastungen und Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der Benutzer. Er wies die Behauptungen von SolBlaze als völlig unbegründet zurück und bekräftigte, dass sein Unternehmen seine Verpflichtungen gegenüber BLZE-Kreditgebern und -Kreditnehmern stets überschritten habe.
Gleichzeitig postete der Gründer von Solend, Rooter, auf X, dass MarginFi angeblich Solend untergrabe, indem es falsche Daten über den gesperrten Wert von Solend verbreite und seine Orakel kritisiere.
Trotz der hitzigen Auseinandersetzungen und Anschuldigungen hat MarginFi seinen Nutzern versichert, dass der gesamte Betrieb der Plattform vom Ausstieg von Pavlovsky nicht betroffen ist und dass das Team sich weiterhin der Verbesserung des Protokolls widmet. Es gibt jedoch kein Update darüber, wann der MRGN-Token eingeführt wird.
Published At
4/12/2024 4:53:51 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.