تكشف De.Fi الدراسة أن المخاطر الرئيسية للحوكمة والأمن تصيب الرموز المميزة للعملات المشفرة ذات الحجم الكبير
Summary:
تناقش هذه المقالة دراسة أجرتها شركة Web3 De.Fi ، وتكشف أن نسبة كبيرة من الرموز المميزة للعملات المشفرة ذات الحجم الكبير تظهر مخاطر حوكمة كبيرة وتفتقر إلى تدابير أمنية كافية. فحصت الدراسة 429 رمزا مميزا ووجدت أن ما يقرب من 75٪ منها تتميز بمالكين مخفيين ومحافظ ذات أذونات مميزة ، مما يشكل تهديدات أمنية. حدد البحث أيضا أن 16.6٪ فقط من العقود التي تمت مراجعتها تستخدم محافظ متعددة التوقيعات لتعزيز الأمان. وسلطت الضوء على أن 38٪ من عقود التوكنات يتم التحكم فيها بواسطة محفظة أو حساب مملوك خارجيا ، والذي يمكنه تنفيذ وظائف العقد حسب الرغبة ، مما قد يعرض أصول المستخدم للخطر. يذكر المقال أيضا حالات الملكية السرية وندرة العقود المتنازل عنها - الجوانب الرئيسية في اللامركزية - بين الرموز الموجودة.
تتصارع حصة كبيرة من الرموز المميزة للعملات المشفرة ذات الحجم الكبير مع مخاوف كبيرة تتعلق بالحوكمة ، وتفتقر إلى التدابير الكافية لردع الانتهاكات الأمنية والتهديدات الأخرى. هكذا تقول شركة Web3 De.Fi في دراسة ، فحصت 429 توكنات مع أنظمة حوكمة ووجدت أن ما يقرب من ثلاثة أرباعها تشكل خطرا بسبب عوامل تتعلق بعقودها ، مثل المالكين غير المرئيين والمحافظ الممنوحة أذونات فريدة. يظهر البحث أنه نادر - ما يقرب من واحد من كل ستة - من العقود التي تمت مراجعتها والتي تستخدم محافظ متعددة التوقيعات. ينظر إلى هذا النوع من المحافظ ، الذي يتطلب ما يصل إلى خمسة مفاتيح خاصة مميزة لتأكيد أي معاملة ، على أنه أداة مفيدة للتخفيف من المخاطر المرتبطة بالبرامج الضارة وهجمات التصيد الاحتيالي. علاوة على ذلك ، اكتشفت دراسة De.Fi أن أكثر من ثلث عقود الرمز المميز تشرف عليها محفظة أو حساب مملوك خارجيا. هذا يشير إلى حق غير مقيد للمحفظة لتنفيذ وظائف خاصة ضمن العقود وقتما تشاء. اعتمادا على الأذونات الممنوحة ، قد تختلف شدة المخاطر ، كما يقترح التقرير. يستشهد بأمثلة ، مشيرا إلى أنه إذا كانت المحفظة لديها فقط سلطة تحديد رسوم بروتوكول صغيرة الحجم ، فإنها لا تضع علامة حمراء على أي خطر. ومع ذلك ، إذا كان يمتلك القدرة على مبادلة العناوين الرئيسية التي يتواصل معها العقد - مثل أوراكل الأسعار أو خطط الخزينة - فقد تكون أصول المستخدم في خطر فوري. كما سلط التقرير الضوء على أن ما يقرب من 7٪ من العقود تحتوي على ملكية سرية ، مما يمكن صانع العقد من إلغاء الملكية وإلغاء الأصوات. في حالات نادرة ، تخلى واحد فقط من كل عشرة رموز عن العقود. من خلال التخلي عن الحق في تعديل الكود أو جوانب الحوكمة ، يزيد المبدعون في الواقع من اللامركزية. غالبا ما يتوقف أمان خزائن المشروع بالكامل على مالك محفظة واحد ، وغالبا ما يكون غامضا للمشاركين. وقد أدى ذلك إلى نقاط ضعف في السيطرة وعمليات سحب احتيالية تصل إلى مليارات الدولارات ، كما قال أرتيم بوندارينكو ، رئيس التكنولوجيا في De.Fi. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه في حين أن عوامل الحوكمة قد تشير إلى أن الرمز المميز قد يكون في خطر ، إلا أنه لا يشير تلقائيا إلى انتهاك أمني. العديد من الشركات الرمزية للحوكمة تحافظ على عمليات أمنية قوية قد لا تتحقق دائما في الحوارات العامة أو على السلسلة ، كما ذكر بوندارينكو. وأظهرت الدراسة أيضا أن ما يقرب من 1/7 من العقود التي تم تقييمها إما تفتقر إلى أنظمة الحوكمة تماما، أو أن هذه الأنظمة لم يتم الكشف عنها.
Published At
2/9/2024 8:35:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.