Machines virtuelles Ethereum parallélisées : la solution de Polygon à l’instabilité de la blockchain induite par les inscriptions
Summary:
Les inscriptions, des objets de collection numériques encodés dans les champs de transaction d’une blockchain, entraînent une dégradation des performances et des plantages sur plusieurs réseaux. Branden Farmer, cofondateur de Polygon, suggère que les machines virtuelles Ethereum (EVM) parallélisées pourraient résoudre le problème. Les inscriptions, créées pour la première fois sur Bitcoin, permettent d’intégrer des données dans les transactions, ce qui a entraîné une augmentation de l’utilisation. Cependant, l’augmentation des inscriptions a entraîné une instabilité du réseau et des frais élevés sur de nombreuses plateformes. Lors d’une conversation avec Cointelegraph, Farmer suggère que les EVM parallélisés pourraient permettre de traiter des transactions non liées simultanément, plutôt que strictement séquentiellement, augmentant ainsi les performances du réseau et réduisant les frais associés.
Les objets de collection numériques, connus sous le nom d’inscriptions, sont devenus une cause importante de dégradation opérationnelle et de temps d’arrêt sur de nombreux réseaux blockchain, notamment Arbitrum, zkSync et Avalanche, pour n’en nommer que quelques-uns. Cependant, Branden Farmer, le cofondateur de Polygon, estime que l’intégration de machines virtuelles Ethereum (EVM) parallélisées a le potentiel de résoudre ce problème de manière concluante.
Tout a commencé avec l’avènement des inscriptions sur le réseau Bitcoin. À la suite de la mise à niveau de Taproot en 2021, les utilisateurs de Bitcoin ont réalisé qu’ils pouvaient insérer des données dans le champ « témoin », tout en traitant les transactions. Ces données pouvaient être une image ou un jeton, et elles permettaient même de frapper plusieurs actifs numériques sur la blockchain Bitcoin. Cependant, les sentiments à l’égard de cette évolution étaient mitigés ; Certains ont considéré qu’il s’agissait d’une mise à jour bénéfique du réseau, tandis que d’autres l’ont considérée comme un « spam » inutile.
Mais l’obsession de l’inscription n’a pas cessé avec Bitcoin. Bientôt, les producteurs ont commencé à utiliser les sidechains et les couches 2 d’Ethereum, notamment Arbitrum, Avalanche et Polygon. Ces nouvelles inscriptions ont été intégrées dans le champ « calldata » d’un réseau basé sur EVM au lieu du champ « witness » de Bitcoin. Cela a permis d’économiser du stockage dans l’état d’un contrat intelligent, ce qui facilite un moyen rentable de frapper des objets de collection par rapport aux jetons non fongibles (NFT) traditionnels.
Le processus peu coûteux de frappe, ainsi qu’une augmentation des transactions d’inscription, ont entraîné des frais élevés et une instabilité sur les différents réseaux blockchain. Le 15 décembre, la couche secondaire d’Ethereum, Arbitrum, a été rendue non fonctionnelle pendant plus d’une heure en raison d’un spam d’inscription excessif. De plus, au cours du même mois, la vitesse et l’efficacité opérationnelles de plusieurs autres blockchains ont souffert en plus de frais extrêmement élevés en raison de ces frappes.
Lors d’une discussion avec Cointelegraph, Farmer a suggéré que l’application d’EVM parallélisés pourrait présenter une solution. Grâce à la parallélisation, les transactions non liées pourraient être traitées plus rapidement afin d’améliorer la capacité de traitement globale des blockchains, ce qui permettrait de traiter efficacement le spam. Actuellement, toutes les transactions au sein d’un bloc sont exécutées dans l’ordre. Cependant, avec un EVM parallélisé, les transactions non liées peuvent être traitées simultanément au lieu de suivre l’ordre. Par conséquent, des transactions disparates telles que les transactions Uniswap, les inscriptions et les frappes NFT pourraient être traitées simultanément.
L’avantage de cette capacité de traitement simultané est qu’elle permet de « localiser les frais de gaz » dans les zones litigieuses. Par exemple, lorsque de nombreuses personnes essaient d’utiliser Uniswap simultanément, elles peuvent avoir à supporter des frais plus élevés en raison du fait que ces transactions connexes doivent être traitées dans l’ordre. À l’inverse, les autres utilisateurs qui frappent des NFT ne seraient pas affectés de manière significative par cette augmentation de l’utilisation d’Uniswap. Selon Farmer, cette fonctionnalité n’a pas encore été implémentée sur la preuve d’enjeu (PoS) de Polygon, mais elle fait partie de leur objectif ultime.
De plus, le parallélisme pourrait entraîner une augmentation globale du débit. L’équipe de développement de Polygon a démarré cette aventure avec « Block-STM », considéré comme la « première étape » vers la parallélisation, qui a permis d’améliorer les performances de 1,6 fois. Farmer affirme qu’ils ont atteint ou sont sur le point d’atteindre une double amélioration. Proposée à l’origine par les développeurs de Solana, la parallélisation est adoptée par différentes blockchains telles que Aptos, Monad ainsi que Polygon et d’autres pour améliorer les performances. L’approche innovante de l’écosystème Ethereum combine la parallélisation avec une augmentation de l’espace de bloc via des écosystèmes de couche 2 comme Polygon 2.0 pour améliorer les performances.
Published At
1/20/2024 12:16:53 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.