Los tenedores a largo plazo controlan un récord del 76.2% de la oferta de Bitcoin y predicen un posible aumento de precios
Summary:
Los últimos datos de Glassnode revelan que un 76.2% sin precedentes del suministro de Bitcoin está en manos de tenedores a largo plazo (LTH), superando el récord establecido en 2015. Charles Edwards, fundador de Capriole Investments, afirmó que a pesar del aumento y la caída de la demanda, la tendencia general indica un aumento significativo. Se prevé que el precio realizado del grupo de tenedores a corto plazo (STH) influya en un impulso alcista si los precios de Bitcoin lo superan. A partir de ahora, Bitcoin ha logrado mantener un soporte de USD 28,000 después de alcanzar máximos de dos meses.
Bitcoin está experimentando una escasez como nunca antes, especialmente para los especuladores y los recién llegados al mercado de divisas digitales. Según la información más reciente de Glassnode, una empresa de análisis on-chain, un porcentaje récord del suministro de Bitcoin se encuentra ahora en almacenamiento a largo plazo. Los tenedores a largo plazo (LTH) de Bitcoin tienen actualmente más control sobre el suministro de Bitcoin, con más del 76%, que en cualquier otro momento de la historia de la moneda digital. A pesar de la nueva oferta generada con cada bloque, la presencia porcentual en el mercado del paciente grupo de inversores de Bitcoin nunca ha sido más fuerte.
Charles Edwards, fundador de Capriole Investments, un fondo de inversión cuantitativo de Bitcoin y digital, destacó este hito sin precedentes en la historia de Bitcoin. Destacó que el 76,2% de las acciones de Bitcoin son reclamadas por inversores a largo plazo, lo que no solo es un récord, sino que también supera el máximo anterior establecido en 2015. Sugirió que la oferta menos líquida indica que los mismos inversores están pujando por menos monedas.
Refiriéndonos a los gráficos producidos por Glassnode, es evidente la tendencia de los ILP a aumentar significativamente sus tenencias de Bitcoin desde mediados de 2021 en adelante. Sin embargo, los ILP se mantuvieron fuertes, incluso en medio del posterior mercado bajista. Edwards comentó en privado a Cointelegraph que, a pesar de la demanda variable de Bitcoin, la dirección de la tendencia es evidente.
Aclaró, explicando que una demanda constante dada, junto con una disminución de la oferta, daría lugar naturalmente a un aumento de los precios, según la economía básica de la oferta y la demanda. Curiosamente, sugirió que la demanda había aumentado significativamente desde 2015, lo que debería ejercer una presión alcista adicional sobre los precios de Bitcoin en este ciclo. Enfatizó que el suministro de Bitcoin nunca había estado tan restringido antes de un halving de Bitcoin.
Por el contrario, los poseedores a corto plazo o especuladores de Bitcoin también están atrayendo el interés de los expertos del mercado. El precio realizado de STH, que es el costo al que se transfirieron las últimas monedas propiedad de STH, actualmente se encuentra justo por debajo de los USD 27,000. El análisis sugiere que el precio de Bitcoin que supere esto esta semana podría infundir un importante impulso alcista.
Los últimos datos revelan que Bitcoin pudo mantener un soporte de USD 28,000 después de alcanzar máximos de dos meses. En agosto, se señaló la adopción notablemente baja de Bitcoin entre las entidades de STH. Sin embargo, tenga en cuenta que este artículo no incluye consejos o recomendaciones de inversión. Todas las acciones de inversión y trading conllevan un riesgo y los inversores potenciales deben llevar a cabo su propia investigación antes de tomar cualquier decisión.
Published At
10/19/2023 10:39:01 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.