Logan Paul demanda al YouTuber Coffeezilla por acusaciones de estafa de CryptoZoo
Summary:
Logan Paul, un influencer de las redes sociales, ha presentado una demanda por difamación contra Stephen Findeisen, también conocido como Coffeezilla en YouTube, en relación con los vídeos que desacreditan el proyecto CryptoZoo NFT 2022 de Paul. La demanda alega que Findeisen acusó falsamente a Paul de realizar una estafa y omitió deliberadamente información que retrataba el compromiso de Paul con CryptoZoo. Paul ahora busca una indemnización por daños y perjuicios que supera los 75.000 dólares por daños a su reputación. El proyecto fallido, CryptoZoo, se presentó inicialmente en 2021 como un juego en el que los jugadores podían comprar, criar e intercambiar "huevos" NFT.
En un acontecimiento reciente, la celebridad de las redes sociales Logan Paul ha iniciado un proceso legal por difamación contra Stephen Findeisen, también conocido como "Coffeezilla" en YouTube. Esta demanda, presentada el jueves, se deriva de videos controvertidos sobre la fallida empresa de tokens no fungibles (NFT) CryptoZoo 2022 de Paul. La demanda fue presentada en un Tribunal de Distrito con sede en San Antonio, Texas, y alega que Findeisen emitió deliberada e incesantemente acusaciones engañosas, calificando la iniciativa CryptoZoo de Paul como fraudulenta.
Una parte de la documentación legal decía que esta demanda por difamación era para establecer la responsabilidad de Findeisen por la reputación empañada que Paul sufrió debido a la propagación de información errónea y despectiva. A finales del año pasado, Coffeezilla publicó una serie de tres vídeos en los que criticaba a CryptoZoo, calificándolo como "la estafa más importante de Logan Paul". Además, acusó a Paul de estafar a sus seguidores al embolsarse los fondos de los inversores de NFT sin cumplir el resto de la promesa del proyecto.
Por el contrario, Paul argumenta que, a través de la omisión deliberada de información, Coffeezilla no retrató con precisión que Paul tenía un compromiso inquebrantable con el triunfo de CryptoZoo. La relación se perdió en el engaño astuto de individuos que eran percibidos como consultores de confianza, pero que en última instancia eran estafadores. Como se recoge en la presentación judicial, Findeisen tenía un claro conocimiento de las intenciones rectas de Paul de establecer un juego creíble basado en blockchain, anulando cualquier intención de estafa.
Paul refuta esta culpa y la traslada a Eduardo "Eddie" Ibáñez, quien supuestamente se hizo pasar por una persona que no era, y Jake Greenbaum, un presentador que priorizó las ganancias financieras personales por encima de la creación del proyecto. Cointelegraph ha intentado establecer líneas de comunicación con Ibáñez y Greenbaum para obtener una declaración, pero aún no ha podido comunicarse con Findeisen.
A pesar de las consideraciones previas para demandar a Findeisen en la última parte del año pasado, Paul optó por no hacerlo. En cambio, su objetivo era rectificar la situación con un plan de recuperación para CryptoZoo por valor de 1,5 millones de dólares. Cuando este esfuerzo de recuperación no dio sus frutos, Paul utilizó 1 millón de dólares de su propio dinero para recomprar los NFT en el primer trimestre de 2023. Niega haber obtenido algún beneficio económico de ello.
La demanda estipula una franquicia de $75,000 por daños incurridos, incluidos intereses y cargos legales, y la discreción del tribunal determina una compensación adicional.
CryptoZoo, presentado inicialmente en 2021, fue diseñado como una plataforma interactiva. Los jugadores comprarían "huevos" NFT con ZOO, el token de juego designado por la plataforma. Estos "huevos" virtuales se incubaron en animales únicos que podían reproducirse para formar descendencia híbrida, lo que podía aumentar el token ZOO de un jugador dependiendo de la rareza. El token ZOO ha experimentado un descenso, desplomándose efectivamente en un 100%, sin valor de mercado y con un volumen de operaciones anterior de 24 horas de solo 1 centavo según CoinMarketCap.
Published At
6/28/2024 7:15:14 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.