Les sénateurs proposent un investissement de 32 milliards de dollars dans l’IA pour stimuler la compétitivité des États-Unis et maintenir les garanties
Summary:
Un groupe bipartite de sénateurs, dirigé par le chef de la majorité Chuck Schumer, recommande au Congrès d’investir un minimum de 32 milliards de dollars au cours des trois prochaines années pour faire progresser et établir des garanties pour l’intelligence artificielle (IA). Cela intervient après que les législateurs américains ont présenté un projet de loi bipartite visant à aider l’administration Biden à appliquer les contrôles à l’exportation sur les modèles d’IA développés au niveau national. Ces mesures visent à maintenir la compétitivité internationale des États-Unis et à améliorer la qualité de vie des Américains. Le groupe recommande également d’appliquer les lois existantes sur l’IA, d’élaborer des normes pour tester les dommages potentiels de l’IA et d’exiger la transparence dans l’utilisation de l’IA. L’investissement proposé fait suite à l’établissement de lois complètes sur l’IA dans l’UE, faisant pression sur les États-Unis pour qu’ils adoptent une réglementation similaire.
Dans le but de faire progresser l’intelligence artificielle (IA) et d’établir des mesures de protection à son sujet, un groupe de quatre sénateurs d’affiliations mixtes, présidé par le chef de la majorité Chuck Schumer, conseille qu’un minimum de 32 milliards de dollars soit investi par le Congrès au cours des trois prochaines années. Cette stratégie fait partie des tentatives continues du gouvernement américain de réglementer et d’approuver le développement de l’IA.
La recommandation arrive six jours seulement après la divulgation d’un projet de loi multipartite par les législateurs américains visant à aider l’administration Biden à imposer des contrôles à l’exportation sur les principaux modèles d’IA développés au niveau national. C’est le résultat de plusieurs mois de consultations avec des professionnels de l’industrie et des sceptiques de l’IA, qui ont souligné l’importance des investissements dans l’IA pour maintenir la compétitivité internationale des États-Unis, ainsi que pour améliorer la vie de la population américaine. Ces investissements pourraient contribuer à des percées technologiques dans la guérison de cancers ou de maladies chroniques spécifiques.
Bien que cette stratégie ne prenne pas la forme d’un projet de loi ou d’une suggestion politique tangible, elle donne une indication de l’étendue et du potentiel de la législation envisagée en matière d’IA, ouvrant ainsi la voie à des politiques plus approfondies et plus détaillées qui devraient émerger à l’avenir.
Les sénateurs préconisent également le respect des « lois actuelles sur l’IA » et s’attaquent aux éventuelles lacunes ou aux préjugés nuisibles involontaires. Ils proposent de donner la priorité à l’établissement de normes pour les tests comme moyen d’évaluer les risques potentiels de l’IA et d’établir des conditions préalables spécifiques au contexte pour la clarté et l’interprétation de l’IA.
En outre, ils conseillent sur les nouveaux protocoles de transparence pour les produits d’IA au fur et à mesure de leur introduction et recommandent des études sur les effets potentiels de l’IA sur l’emploi et la main-d’œuvre américaine.
Bien que le groupe de travail sur l’IA ne soit pas le premier à tenter de réglementer l’IA en évolution rapide, y compris l’IA générative (genAI) et l’IA générale, il suit les traces d’organisations comme l’AI Safety Institute Consortium (AISIC). L’AISIC, formé par le NIST en février, a rassemblé plus de 200 organisations pour établir des normes de sécurité pour les systèmes d’IA.
Selon les professionnels de l’IA, les États-Unis sont à la traîne de plusieurs pays, dont l’Union européenne (UE), en matière de réglementation de l’IA. L’UE a pris une avance considérable en mettant en œuvre une nouvelle loi complète sur l’IA dans ses 27 pays membres en mars, mettant les États-Unis sous une pression accrue pour suivre le rythme. Cette loi a établi des protections pour l’IA à usage général, restreint l’utilisation des systèmes d’identification biométrique par les forces de l’ordre et interdit le scoring social en ligne et la manipulation ou l’exploitation des vulnérabilités des utilisateurs par les systèmes d’IA. En outre, les consommateurs ont eu le droit de déposer des plaintes et de recevoir des « explications significatives » de la part des fournisseurs d’IA.
Published At
5/16/2024 10:42:24 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.