US-Senatoren fordern SEC auf, Krypto-ETFs angesichts von Bedenken hinsichtlich Anlegerbetrugs zu prüfen
Summary:
Die demokratischen US-Senatoren Jack Reed und Laphonza Butler haben Bedenken über weitere börsengehandelte Fonds (ETFs) für Kryptowährungen geäußert und diese als potenzielle Bedrohung für Kleinanleger hervorgehoben. Sie forderten die Securities and Exchange Commission (SEC) auf, Bitcoin-ETFs genauer unter die Lupe zu nehmen, und verwiesen auf die erhöhte Anfälligkeit für Betrug und Manipulation. Insider der Kryptobranche sehen in dem Brief des Senators einen Hinweis auf wachsenden politischen Druck, der darauf hindeutet, dass die Genehmigung eines Ether-ETFs im Mai ungewiss sein könnte.
Die Senatoren Jack Reed und Laphonza Butler aus den Vereinigten Staaten haben ihre Besorgnis über weitere börsengehandelte Kryptowährungsfonds (ETFs) zum Ausdruck gebracht und sie als große Bedrohung für Privatanleger identifiziert. In einem Brief vom 11. März brachten die demokratischen Senatoren ihre Skepsis gegenüber der Zulassung weiterer Krypto-ETF-Genehmigungen durch die Securities and Exchange Commission zum Ausdruck und warnten davor, dass dies Anleger in Märkten, die durch spärlichen Handel gekennzeichnet sind, anfällig für Betrug und Manipulation machen könnte. Derzeit hat die SEC acht potenzielle Ether-ETF-Anwendungen in der Pipeline, was die Vorfreude auf weitere Altcoin-ETFs weckt.
Den Senatoren zufolge werden Kleinanleger mit ETPs, die mit dünn gehandelten Kryptowährungen verbunden sind, oder solchen, die besonders anfällig für betrügerische Taktiken sind, erheblichen Gefahren ausgesetzt sein. Sie plädierten insbesondere für eine verstärkte Aufsicht über Bitcoin-ETFs.
Reed und Butler warnten die SEC auch davor, die jüngste Sanktion für Spot-ETFs auf Bitcoin (BTC) zukünftige Genehmigungen rechtfertigen zu lassen. Sie räumten ein, dass der Bitcoin-Markt eine gewisse Fragilität aufweisen könnte, behaupteten aber, dass er reifer und gründlicher bewertet sei als die Märkte für weniger bekannte Kryptowährungen. Ihrer Ansicht nach kann Bitcoin zwar für betrügerische Manipulationen offen sein, aber die Märkte für andere Kryptowährungen sind äußerst anfälliger.
Sie forderten die SEC außerdem auf, mehrere unterschiedliche Maßnahmen in Bezug auf die bereits eingeführten Bitcoin-ETF-Produkte zu ergreifen, und drängten auf eine verstärkte regulatorische Aufsicht für BTC-ETF-Broker und -Berater.
Alexander Grieve, der Leiter der Abteilung für Regierungsbeziehungen bei der Krypto-Risikokapitalfirma Paradigm, deutete an, dass der Erfolg von Bitcoin-ETFs einige Personen im Kongress sichtlich verunsichert.
Insider der Krypto-Branche sehen in diesem Brief ein Zeichen für den wachsenden politischen Druck auf Gary Gensler, was darauf hindeutet, dass die Zulassung des Ether-ETF im Mai in Frage gestellt werden könnte.
In diesem Zusammenhang haben Reed und Butler an zahlreichen gesetzgeberischen Aktivitäten teilgenommen, die auf die Regulierung von Kryptowährungen in den USA abzielen. Butler unterstützte im vergangenen Dezember als Co-Sponsor den umstrittenen Gesetzentwurf von Senatorin Elizabeth Warren zur Bekämpfung der Geldwäsche bei digitalen Vermögenswerten, während Reed im vergangenen Juli einen parteiübergreifenden Gesetzentwurf unterstützte, der darauf abzielte, die Regeln für Know Your Customer (KYC) und Anti-Geldwäsche (AML) sowie die Strafen für dezentrale Finanzen (DeFi) zu verbessern.
Published At
3/15/2024 4:02:51 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.