Rekordverdächtige Goldpreise entfachen Bitcoin-Debatte, da Krypto die Gewinne von Metall übertrifft
Summary:
Der Goldpreis hat ein Allzeithoch erreicht, was zu einer verstärkten Verspottung von Bitcoin durch Goldinvestoren geführt hat. Trotz der starken Performance von Gold hat Bitcoin es übertroffen und ist in diesem Jahr um 55% gestiegen. Kritiker heben den Energieverbrauch von Bitcoin für das Mining hervor, aber Befürworter kontern dies mit dem Hinweis auf die Umweltauswirkungen der Goldgewinnung, die überwiegend mit fossilen Brennstoffen betrieben wird. Unabhängig davon haben Bitcoin-Fonds im Vergleich zu Gold-ETFs in diesem Jahr bisher erhebliche Zuflüsse verzeichnet.
Gold verzeichnete den höchsten Preis aller Zeiten, was die Verspottung von Bitcoin (BTC) durch die Anleger des goldenen Metalls weiter auslöste. Am 3. April berichtete die amerikanische Hartford Gold Group, dass der Goldpreis auf rekordverdächtige 2.304 $ pro Unze gestiegen sei, was einem Jahresgewinn von 11,5 % für den normalerweise trägen Vermögenswert entspricht. Die Dynamik für Gold begann Mitte Februar, als die Preise von rund 2.000 USD pro Unze auf mehr als 2.200 USD Ende März stiegen. Nanette Abuhoff Jacobson, Anlagestrategin bei Hartford Funds, führt diese Gewinne auf die Stabilität von Gold und anderen sicheren Anlagen zurück, die angesichts zunehmender weltweiter Spannungen, der Unsicherheit über mögliche Zinssenkungen und der Abkehr vom US-Dollar zu beobachten sind.
Obwohl Bitcoin oft als "digitales Gold" bezeichnet wird, hat der Anstieg des Preises für echtes Gold zu zunehmender Verachtung von Goldbefürwortern und Bitcoin-Leugnern geführt. Der Gold-Enthusiast und Bitcoin-Kritiker Peter Schiff behauptete in einem Social-Media-Beitrag vom 3. April, dass Bitcoin einen Rückgang von 7 % erlebe, während Silber und Gold im zweiten Quartal 2024 einen Anstieg von 8,7 % bzw. 3,4 % verzeichneten, mit einem Kommentar: "Die Ergebnisse sprechen für sich." Dieser Beitrag wurde nur drei Tage nach Beginn des zweiten Quartals veröffentlicht und vernachlässigte die Tatsache, dass sich Bitcoin im Laufe des Jahres um den Faktor 55 vervielfacht hatte und damit die Zuwächse bei Gold im gleichen Zeitraum bei weitem übertraf.
In einem zweiten Beitrag von Schiff hieß es, dass dies die "letzte Gelegenheit sein könnte, Bitcoin zu beträchtlichen Kursen gegen Gold und Silber zu tauschen", und fügte hinzu: "Wenn wir nichts unternehmen, könnte dies zu Armut führen." Diese Aussage provozierte jedoch Reaktionen von Krypto-Händlern wie "Quasar", die darauf hinwiesen, dass sie "nicht weitere sechs Jahrzehnte warten können, bis Gold um 1.500 $ steigt".
Am 3. April kritisierte Charlie Morris, Analyst und Forscher von Bytetree, Bitcoin für die enorme Menge an Strom, die sein Mining-Prozess verbraucht, vor dem Hintergrund, dass Gold sein Allzeithoch erreicht hat. Diese Behauptung wurde schnell vom Umweltschützer und Bitcoin-ESG-Forscher Daniel Batten gekontert, der argumentierte, dass die Verfahren, die zur Gewinnung von Gold erforderlich sind, überwiegend mit fossilen Brennstoffen betrieben werden, die eine deutlich größere Umweltbelastung haben und für höhere Emissionen verantwortlich sind als das Bitcoin-Mining, das vollständig elektrisch ist und keine schädlichen Substanzen wie Quecksilber und Arsen in der lokalen Land- und Wasserversorgung hinterlässt.
Seit Beginn dieses Jahres bis Mitte Februar haben die 14 herausragenden Gold-ETFs 2,4 Milliarden US-Dollar verloren, im Gegensatz zu Bitcoin-Fonds, die im gleichen Zeitraum 3,89 Milliarden US-Dollar angesammelt haben.
*Hinweis: Der Inhalt des Magazinsegments wurde gemäß den mitgelieferten Anweisungen weggelassen.*
Published At
4/4/2024 9:17:34 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.