加密货币领导者主张评级机构作为加密货币行业的风险缓解剂
Summary:
本文讨论了评级机构在降低加密货币行业风险方面的作用。SingularityNET首席执行官Ben Goertzel等领导者认为，评级机构可以比监管机构更有效地重建对加密货币的信任。评级机构可以利用人工智能技术对各种加密货币实体的声誉进行定制总结。在 2022 年 Terra、FTX 和 Celsius 崩溃后，关于这个话题的讨论越来越多。尽管有潜在的好处，但评级机构的局限性也凸显出来，特别是它们无法预测市场崩溃。
在 2022 年臭名昭著的 Terra、FTX 和 Celsius 倒闭以及随后的众多行业危机发生一年多后，领导者正在讨论加密评级机构降低加密货币世界风险的潜力。去中心化人工智能公司SingularityNET的负责人Ben Goertzel在2022年表示，评级机构在恢复对加密货币的信心方面可能比监管机构更成功。今天，在2024年，Goertzel向Cointelegraph透露，他还没有看到重要的监管措施来增强他对加密保护的信任。他表示：“自 2022 年以来，全球监管机构实施的任何措施都没有增强我的信心，即它们可以有效地为加密行业的消费者或服务提供商提供利大于弊。然而，他认为，“清晰、众包和智能整合的评级系统可以显着改善加密环境。此外，Goertzel 指出，人工智能技术的进步现在可以利用来自不同来源的原始数据和输入，方便地对各种加密实体的声誉进行个性化摘要。根据 Goertzel 的说法，美国监管机构对 FTX 的管理等案例凸显出，打击加密货币欺诈不需要单独的法律，因为现有的欺诈法可以用来逮捕“加密货币欺诈者”，就像任何其他欺诈行为者一样。尽管他不认为评级机构可以阻止 FTX 的灾难，但他确实认为他们可能已经“向客户发出了关于几个早期预警信号的信号”。与此相关，Celsius 在 FTX 和 Alameda 卸载时将 12500 万美元的 ETH 转移到交易所。加密评级平台 ARIA 的联合创始人阿纳斯塔西娅·乌利亚诺娃 （Anastasia Ulianova） 也认为，评级机构在处理 FTX 倒闭等情况方面存在局限性。Ulianova指出，虽然评级机构可以在与某种加密货币相关的风险超过其表现时“突出风险”，但他们无法预测崩溃。她澄清说：“一个关键点是评级只表示所涉及的风险量。它并不能保证未来的崩溃。尽管如此，Ulianova认为，评级机构可以超越风险评估和项目合法性评估，帮助投资者估计代币的风险回报率，以确定预期回报是否值得冒险。这位联合创始人进一步指出，ARIA作为评级机构的目标是“验证加密资产在传统投资组合中的地位”。杂志版块：Caroline Ellison 讨论 FTX-Binance 不和，SEC 拒绝对灰度 BTC ETF 提出异议：Hodler's Digest。
Published At
1/15/2024 12:41:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.