I leader della commissione della Camera chiedono chiarezza, un commento esteso sulla norma crypto proposta dal CFPB
Summary:
I leader della Commissione della Camera degli Stati Uniti hanno chiesto un'estensione per i commenti pubblici su una norma proposta dal Consumer Financial Protection Bureau (CFPB), citando potenziali ambiguità nel suo impatto sul settore degli asset digitali. I rappresentanti Patrick McHenry, Mike Flood e French Hill hanno esortato la CFPB a chiarire in che modo la norma proposta, suggerendo un potere di supervisione ampliato sulle entità di deposito, compresi gli asset digitali, si applicherebbe a specifici attori nel campo degli asset digitali. I legislatori hanno anche espresso preoccupazione per il fatto che regolamenti poco chiari potrebbero scoraggiare le società di asset digitali dal consentire transazioni peer-to-peer. I funzionari suggeriscono di estendere la fase di commento pubblico di altri 60 giorni.
I capi della Commissione per i servizi finanziari della Camera degli Stati Uniti e della sottocommissione per gli asset digitali, la tecnologia finanziaria e l'inclusione hanno lanciato un appello per un periodo prolungato di commenti pubblici su una norma imminente, proposta dall'Ufficio per la protezione finanziaria dei consumatori (CFPB). Sostengono che gli effetti della norma proposta sul settore degli asset digitali rimangono ambigui. Il 30 gennaio, i rappresentanti Patrick McHenry, Mike Flood e French Hill hanno inviato una lettera al direttore del CFPB, Rohit Chopra, esprimendo le loro incertezze su come la legislazione proposta, fissata per novembre 2023, riguarderebbe specifici attori nel campo degli asset digitali. La proposta del CFPB includeva l'estensione dei suoi poteri di supervisione sugli istituti di deposito, incorporando gli asset digitali nella sua definizione di "fondi" e ottenendo la capacità di supervisionare i portafogli.
Il trio di legislatori ha espresso la preoccupazione che la mancanza di chiarezza specifica per gli exchange di criptovalute interessati potrebbe scoraggiare queste aziende dal consentire transazioni peer-to-peer attraverso i loro portafogli ospitati dalla piattaforma. Hanno proposto che la CFPB estenda la sezione dei commenti pubblici per questa proposta di altri 60 giorni per consentire un feedback completo sulle criptovalute.
La lettera dei rappresentanti ha affermato che "le transazioni peer-to-peer attraverso 'portafogli self-hosted' sono un elemento fondamentale dell'ecosistema degli asset digitali in quanto rimuovono i rischi di terze parti". Ha inoltre osservato che l'inclusione di specifici fornitori di portafogli di asset digitali, che non mantengono relazioni continue con i consumatori, introdurrebbe inavvertitamente un nuovo livello di rischi normativi, esortando la CFPB a evitare di stabilire una definizione così ampia.
L'8 gennaio, il Crypto Council for Innovation ha espresso le sue "serie preoccupazioni" sul potenziale impatto della norma proposta sul settore delle criptovalute, avvertendo che potrebbe "migliorare la frammentazione normativa". Il gruppo di difesa ha proposto che la CFPB dovrebbe rinunciare alla sua estensione dell'autorità sul settore degli asset digitali e attendere invece che il Congresso fornisca un quadro normativo adeguato.
Patrick McHenry, presidente della Commissione per i servizi finanziari della Camera, ha dichiarato nel dicembre 2023 che non si sarebbe ricandidato nel nuovo mandato a partire da gennaio 2025. Considerando diversi sondaggi, il controllo della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti nel 2024, dove tutti i 435 seggi saranno in palio, potrebbe finire per essere un gioco da ragazzi.
Published At
2/1/2024 12:16:39 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.