Les créanciers de Celsius dénoncent une réduction de 30 % des paiements dans le cadre d’une affaire de faillite de 3 milliards de dollars
Summary:
Les plaintes des créanciers se multiplient contre la société de prêt de crypto-monnaies en faillite Celsius, qui doit plus de 3 milliards de dollars de réclamations. Ces plaintes découlent de dettes impayées et d’une réduction de 30 % ou plus des montants des paiements par rapport au plan de faillite initial. Cette réduction est attribuée à une règle d’échange de Coinbase qui limite les distributions à 100 comptes d’entreprise Celsius. De nombreux créanciers ont été contraints d’accepter des remboursements en espèces, ce qui a considérablement réduit la valeur de paiement prévue, surtout si l’on considère la hausse de la valeur du Bitcoin et de l’Ether depuis que ces remboursements ont été convenus.
Celsius, une société de prêt de crypto-monnaies, maintenant en faillite et devant plus de 3 milliards de dollars à ses créanciers, est dans l’eau chaude car les dettes restent impayées. Un groupe de ses créanciers fait état d’une réduction des paiements de 30 % ou plus par rapport au plan de faillite initial. Ils attribuent cette réduction drastique à une limite fixée par la bourse Coinbase, qui n’autorise les distributions que pour un maximum de 100 comptes d’entreprise Celsius. Pour cette raison, certains créanciers sont contraints d’accepter des remboursements en espèces plutôt que la crypto-monnaie convenue. Avec l’augmentation de la valeur du Bitcoin (BTC) et de l’Ether (ETH), ce changement réduit considérablement la valeur de paiement anticipée pour tous les comptes professionnels de Celsius, à l’exception des 100 premiers.
Un créancier australien de Celsius, qui a souhaité garder l’anonymat, a contacté Cointelegraph avec une réclamation de 0,182 BTC et 3,05 ETH dans le cadre des conditions de la faillite. Kirkland & Ellis, le cabinet d’avocats représentant les débiteurs de Celsius, a informé ce créancier que leur remboursement serait de 15 741 $ en espèces, soit une réduction de 36 % par rapport à la valeur marchande des crypto-monnaies de 24 552 $ à l’époque. Les courriels fournis par ce créancier anonyme qui ont été échangés avec Kirkland & Ellis indiquent clairement un passage aux remboursements en espèces, ce qui n’est pas à la hauteur de la valeur cryptographique promise. Kirkland & Ellis a suggéré que la réduction est le résultat direct de la règle de Coinbase, limitant les paiements cryptographiques à seulement 100 comptes d’entreprise.
Plusieurs créanciers mécontents ont également porté leurs plaintes devant le juge des faillites des États-Unis, Martin Glenn, en charge de l’affaire. L’un de ces couples, Jake et Sheri Faller d’Oak Park, en Californie, a subi une réduction de paiement de 26 % à 33 %, jugeant la règle de Coinbase « injuste et non équitable ». Un autre créancier, Hui Ka Hin, résident de Hong Kong, a également exprimé son mécontentement, forcé d’accepter la distribution en dollars américains plutôt que la crypto-monnaie convenue à l’origine.
Le plan de faillite de Celsius a été confirmé par le tribunal le 9 novembre. Le plan a établi deux prix cryptographiques différents pour calculer les paiements des créanciers, déterminés par la date de la demande de faillite de Celsius (13 juillet 2022) et la « date d’entrée en vigueur » des distributions (31 janvier 2024). À cela s’ajoutent d’autres facteurs qui ont contribué à la réduction des paiements, notamment le versement d’une partie aux actions de la société minière Ionic Digital, un pourcentage de « recouvrement d’actifs illiquides » à une date ultérieure et le fait que 20,8 % n’aient tout simplement pas été payés en raison de l’insolvabilité au moment de la requête.
Enfin, il convient de noter que la majorité des créanciers reçoivent des crypto-monnaies par rapport aux dollars américains. Par exemple, un créancier de Celsius qui détenait 1 BTC et 1 ETH sur son compte lorsque le traitement a été interrompu aurait vu ses avoirs s’élever à 20 969,17 $ à la date de la demande. Mais, en raison de divers règlements, ils ne recevraient que 57,9 % de cette somme en paiement, ce qui laisserait la valeur à 12 141,15 $. Cela représente une diminution de 86 % du BTC et une augmentation de 135 % de l’ETH par rapport à ce que le créancier avait au départ. Selon le créancier anonyme qui s’est entretenu avec Cointelegraph, cela a été considéré comme un « traitement spécial » pour certains créanciers, une situation à laquelle ils affirment n’avoir jamais accepté. Quoi qu’il en soit, ce plan de paiement a été adopté avec un consensus des créanciers stipulant que les paiements en dollars américains seraient effectués si un partenaire de distribution conforme à la réglementation ne pouvait pas être trouvé. En attendant, Coinbase n’a pas encore commenté la question.
Published At
3/15/2024 5:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.