Clientes da FTX contestam avaliação de criptomoedas de 2022 em caso de falência
Summary:
Clientes da extinta corretora de criptomoedas FTX recorreram a um juiz de falências dos EUA, argumentando contra o método da FTX de avaliar seus depósitos de criptomoedas com base nos preços de 2022. Esse argumento decorre da crença de que tal valorização está impedindo que eles se beneficiem do recente aumento do preço das criptomoedas. A moção do devedor defende a estimativa coletiva de créditos com base em ativos digitais para acelerar a reconciliação de reivindicações e o avanço dos casos do Capítulo 11. O debate gira em torno de se a criptomoeda apreciada deve ser devolvida aos clientes ou usada para cobrir reivindicações, e a controvérsia sobre a intenção da FTX de reembolsar os clientes em dólares americanos com base nas taxas da criptomoeda no momento do pedido de falência. Acusações de tratamento injusto e contestação ao método de avaliação da FTX foram feitas por clientes da FTX em todo o mundo, com uma audiência judicial marcada para 25 de janeiro.
Vários clientes da extinta corretora de criptomoedas FTX pediram a um juiz de falências dos EUA que impeça a FTX de avaliar seus depósitos de criptomoedas com base nos preços de 2022. Eles argumentam que essa estratégia da FTX está negando a eles a chance de maximizar os lucros do recente aumento do preço das criptomoedas. O Comitê Oficial de Credores Quirografários apoia a moção dos Devedores para avaliar coletivamente os créditos com base em ativos digitais, afirmando que é o meio mais eficiente para navegar no procedimento de liquidação de créditos e agiliza o andamento dos Casos do Capítulo 11.
A moção dos devedores indica que, se o tribunal decidir que os depósitos de criptomoedas não fazem parte do patrimônio, então a criptomoeda apreciada (agora avaliada em mais de US$ 5 bilhões desde o depósito inicial) deve ser devolvida aos clientes e não usada para cobrir outras reivindicações. A FTX pretende reembolsar os clientes em dólares americanos, calculados usando taxas de criptomoedas durante o pedido de falência da FTX em novembro de 2022. Os clientes, no entanto, afirmam que isso desvaloriza as criptomoedas, que tiveram um aumento significativo desde o ponto mais baixo em 2022.
Sunil Kavuri, um credor ativista da FTX, revelou que seus advogados, Moskowitz e Boies, estavam se opondo à moção do devedor para avaliar os créditos. Quando questionado sobre a posição do advogado sobre reembolsos em espécie, Kavuri esclareceu que os advogados insistem que os clientes devem receber "pelo menos o valor da criptomoeda de volta", dados os direitos de propriedade não resolvidos.
Tanto o Comitê Oficial de Credores Quirografários quanto os clientes globais da FTX apresentaram desafios semelhantes ao tribunal de falências dos EUA antes do prazo, contestando a técnica de avaliação da FTX. Uma audiência judicial marcada para 25 de janeiro em Wilmington deve aprovar a lista de preços de criptomoedas da empresa. Alguns clientes acreditam que a abordagem de avaliação proposta favorece injustamente os detentores de stablecoin e investidores externos que compram pedidos de falência da FTX a valores mais baixos.
A valorização das principais criptomoedas – Bitcoin, Ether e Solana – detidas por clientes da FTX teve um aumento acentuado desde o anúncio da falência da FTX. Os clientes também se opuseram à decisão da FTX de avaliar suas ações e token, FTT, em zero, essencialmente corroendo mais de US$ 700 milhões em ações FTT e FTX detidas por clientes sob o plano de falência.
Em um documento judicial apresentado em 27 de dezembro, a FTX argumentou que basear os preços das criptomoedas na data do pedido de falência era a maneira mais viável de começar a pagar os clientes. A FTX apontou que os tribunais permitiram que outras empresas de criptomoedas falidas, como Celsius Network, BlockFi e Voyager Digital, empregassem preços de data de petição para determinar as reivindicações de seus clientes.
Published At
1/12/2024 11:44:00 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.