Les avocats de la SEC rejetteront les plaintes contre le PDG et cofondateur de Ripple et attendent des éclaircissements sur l’affaire civile de Ripple
Summary:
L’équipe juridique de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis prévoit de rejeter toutes les plaintes contre le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, et son cofondateur, Chris Larsen. Bien que le rejet réduise la nécessité d’un procès, il n’est pas clair si l’affaire civile de la SEC contre Ripple, déposée en décembre 2020, se poursuivra. La SEC et Ripple envisagent une réunion pour discuter de la question en suspens des recours appropriés pour les violations de l’article 5 de Ripple. Ils ont demandé jusqu’au 9 novembre 2023 pour proposer un calendrier de réunion ou demander un calendrier de séance d’information au tribunal. De plus amples détails sur l’histoire en développement seront partagés dès qu’ils seront disponibles.
L’équipe juridique représentant la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a révélé son intention d’abandonner toutes les accusations contre Brad Garlinghouse, le PDG de Ripple, et Chris Larsen, son cofondateur. La SEC a confirmé dans un document déposé le 19 octobre auprès de la Cour de district des États-Unis pour le district sud de New York que les parties impliquées dans l’affaire Ripple en cours « ont convenu d’un rejet avec préjudice ». Cela indique qu’il n’est pas nécessaire de planifier un procès imminent. Cependant, il est important de noter que le dépôt n’a pas clarifié la position de la SEC sur la poursuite civile qu’elle a lancée contre Ripple en décembre 2020.
Le dépôt indiquait également que « la SEC et Ripple prévoient de rechercher un accord mutuel sur une éventuelle routine de briefing pertinente à la question non résolue dans l’affaire - des mesures correctives appropriées contre Ripple concernant ses violations de l’article 5 liées à ses ventes institutionnelles de XRP ». Ils ont demandé une prolongation de l’échéancier jusqu’au 9 novembre 2023 pour proposer un tel calendrier à la Cour ou, en cas de désaccord, pour demander un calendrier d’information à la Cour sur une base contestée.
L’histoire est toujours en cours et plus de détails seront mis à jour au fur et à mesure qu’ils seront accessibles.
Published At
10/19/2023 9:22:07 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.