Los ETF al contado de Bitcoin alimentan el optimismo, Solana emerge como un fuerte competidor de Ethereum
Summary:
Este artículo explora el creciente optimismo en el mundo de las criptomonedas debido al ascenso de los ETF al contado de Bitcoin, lo que alimenta las expectativas de productos similares para Ether y altcoins. En medio de estos desarrollos, Solana se destaca como un fuerte competidor de Ethereum, con un crecimiento impulsado por el liderazgo estratégico, las inversiones tecnológicas y el compromiso de la comunidad. A pesar de los desafíos y la fragmentación en el panorama de la cadena de bloques, el enfoque de Solana, que se centra en el alto rendimiento y la eficiencia en el nivel de capa 1, presenta una solución única para los problemas de escalabilidad de la industria. El artículo concluye reconociendo las incertidumbres sobre si Solana supera a Ethereum o Bitcoin, pero reconoce su potencial para remodelar el panorama competitivo en la industria de la cadena de bloques.
Con el auge de los ETF al contado de Bitcoin (BTC), la industria de las criptomonedas está repleta de optimismo. Este optimismo lleva a las predicciones de los ETF al contado de Ether (ETH) en breve, que están ganando terreno rápidamente entre los inversores. Esta expectativa, a su vez, ha provocado especulaciones sobre futuros ETF de altcoins, lo que ha provocado un mayor interés y especulación del mercado. En medio de toda la emoción, un posible competidor de Ethereum, Solana (SOL), está pisando, superando muchas predicciones y respaldado por un sólido equipo tecnológico.
Numerosos informes han discutido las conexiones de Solana con el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, a menudo previendo su caída. En cualquier caso, Solana ha demostrado ser resistente, como se ve en varios indicadores de rendimiento. Por ejemplo, el número total de usuarios activos en su red se está acercando a su punto de referencia proyectado para 2022. El ritmo de creación de nuevas cuentas sigue siendo casi tan rápido como se esperaba para 2022. Además, el número de billeteras activas únicas ha aumentado desde el año pasado.
En particular, el recuento de direcciones activas puede ser inventado, pero otra medida, la eficiencia del capital (o el volumen de intercambio descentralizado por dólar de valor total bloqueado), sugiere que Solana ha superado a Ethereum en los últimos meses.
Puede que Solana no sea perfecta, pero ha superado las expectativas de muchos que predijeron su fracaso tras la debacle de FTX. Su ascenso tras el incidente de FTX, y su posterior crecimiento, se atribuye principalmente al liderazgo estratégico, que ha dado lugar a inversiones tecnológicas eficaces, a una planificación estratégica y a una mayor participación de la comunidad.
No obstante, la actual tecnología blockchain de capa 1 (L1) no está a la altura de la disrupción prevista en el sector financiero. La visión revolucionaria de un sistema financiero rentable, más rápido y resistente a la censura que prometía blockchain, aún no se ha hecho realidad. El panorama de la L1 se ve obstaculizado por la fragmentación de la liquidez en múltiples soluciones de capa 2 y los problemas de escalabilidad que afectan al entorno de los exchanges descentralizados, junto con las preocupaciones sobre la centralización en los exchanges centralizados.
El sector blockchain está intensificando sus esfuerzos para maximizar la tecnología, y cada proyecto adopta estrategias distintas para compensar las limitaciones de velocidad, eficiencia e interoperabilidad. Ethereum, por ejemplo, está trabajando en una estrategia multicapa, integrando soluciones de escalado de capa 2 y fragmentación para mejorar la capacidad de procesamiento de transacciones sin comprometer la seguridad.
Otras operaciones, como Cosmos (ATOM) y Polkadot (DOT), están probando un marco multicadena que permite una comunicación y transacciones eficientes entre cadenas de bloques especializadas. Por el contrario, Solana y los nuevos participantes como Sui y Aptos sugieren una táctica alternativa, concentrándose en un alto rendimiento y eficiencia en el nivel de capa 1. Estos diferentes enfoques muestran la complejidad de la escalabilidad y la dedicación de la comunidad para encontrar una solución.
Solana se distingue por su enfoque tecnológicamente avanzado para abordar los principales desafíos a los que se enfrenta el sector blockchain y el fuerte respaldo de su comunidad, como lo demuestra su resiliencia después de FTX y el éxito del hackathon global. Además, las mejoras en la experiencia de usuario, principalmente a través de la integración móvil a través de teléfonos Saga y plataformas competitivas como Jupiter, hacen que Solana sea más fácil de usar.
La capacidad de Solana para gestionar las finanzas a gran escala, ofreciendo tiempos de bloque de 400 ms para la finalidad en relación con las duraciones extendidas de Ethereum, y proyectos como Firedancer y los mercados de tarifas locales subrayan aún más la superioridad tecnológica de Solana. Su énfasis en transacciones fluidas sin necesidad de puentes o lidiar con liquidez fragmentada, junto con su aplicabilidad en soluciones del mundo real, coloca a Solana a la vanguardia de la cadena de bloques.
Sin embargo, esto no significa que Solana superará inevitablemente a Ethereum o Bitcoin. Pero sugiere que es hora de dejar de subestimar a Solana. Posiblemente, Solana podría tener su ETF al contado antes que cualquier otra altcoin, agregando más competencia a la industria blockchain.
Christos Makridis es profesor asociado de investigación en la Universidad Estatal de Arizona, la Universidad de Nicosia y fundador y director ejecutivo de Dainamic Banking. Tiene doctorados en economía y ciencias de la gestión e ingeniería de la Universidad de Stanford.
Connor O'Shea es el director ejecutivo de Bril Finance. Ha ocupado cargos en finanzas tradicionales como vicepresidente en JPMorgan Chase, como asociado senior en PWC y en desarrollo corporativo en Binance en la industria de las criptomonedas.
El contenido de este artículo es solo para fines informativos y no debe interpretarse como asesoramiento legal o de inversión. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones presentados aquí pertenecen únicamente al autor y no significan ni representan los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
Published At
2/23/2024 5:47:44 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.