Lejilex ve Texas Crypto Alliance, SEC'in Dijital Varlık Politikalarına Mahkemede Meydan Okuyor
Summary:
Texas Crypto Freedom Alliance ve dijital varlık şirketi Lejilex, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na (SEC) karşı yasal işlem başlattı. SEC'in dijital varlık işlemlerine yaklaşımının çok geniş yorumlandığını ve haksız kovuşturmalara yol açtığını savunuyorlar. Davacıların davası, SEC'in sektördeki sorumluluklarını nasıl gördüğüne dair ayrıntıların net tanımlarını talep ediyor. Lejilex ayrıca yıl sonuna kadar merkezi olmayan bir kripto ticaret platformu olan Legit.Exchange'i başlatmaya hazırlanıyor.
Texas Crypto Freedom Alliance (TCFA) ve dijital varlık şirketi Lejilex, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na (SEC) karşı yasal işlem başlatarak ikincil piyasalarda işlem gören dijital varlıkların durumu hakkında mahkeme kararı istedi. 21 Şubat'ta Fort Worth'taki Kuzey Teksas Bölge Federal Mahkemesi'ne kaydedilen dava, şu anda Legit.Exchange adlı bir kripto ticaret platformu sunmaya hazırlanan TCFA ve Lejilex tarafından başlatıldı. Aynı zamanda avukat ve Alliance DAO'nun hukuk danışmanı olan Lejilex'in kurucu ortağı Mike Wawszczak, LinkedIn hesabından yaptığı açıklamada.
Tespit Yargılama Yasası'na ve 2007'den tarihli bir emsal davaya atıfta bulunan dava, SEC aleyhine tek bir iddiayı kaydediyor. Davacılar, mahkemeden, Lejilex tarafından Legit.Exchange aracılığıyla kolaylaştırılan dijital varlıkların ikincil piyasa satışlarının, 1934 tarihli Borsa Yasası ve 1933 tarihli Menkul Kıymetler Yasası'nda belirtildiği gibi menkul kıymet satışları olmadığını iddia eden bir nokta da dahil olmak üzere çeşitli noktalarda karar vermesini talep ediyor. Ayrıca, Legit.Exchange'in kayıt dışı bir menkul kıymetler borsası olarak faaliyet göstermediğini ve borsayı işletirken Lejilex'in kayıtsız bir komisyoncu veya kayıtsız takas kurumu olarak çalışmayacağını beyan etmesi için mahkemeye yalvarıyorlar.
Davacılar, SEC'in son yaptırım faaliyetlerinin, esasen dijital varlıkları içeren tüm işlemlerin federal menkul kıymetler yasaları kapsamında 'yatırım sözleşmeleri' olduğuna dair yeni bir iddiayı vurguladığını savunuyorlar. Bu duruşun, dijital varlık endüstrisine yasal olarak katılan bireyleri, SEC'in kendi otoritesine ilişkin abartılı kavramı nedeniyle SEC yaptırım kovuşturmalarıyla karşı karşıya kalma riskiyle karşı karşıya bıraktığını belirtiyorlar. Sektördeki oyunculardan gelen çok sayıda temyiz başvurusuna rağmen, davacılar, SEC'in yeni duruşunu ortaya koyan net kurallar yayınlamamayı seçtiğini ve bunun SEC'e mantığını bir bildirim ve yorum politika oluşturma sürecinin zorluklarından geçirmesini emredeceğini savunuyorlar.
Legit.Exchange, Lejilex tarafından, kullanıcıların anonim kalırken birbirleriyle işlem yapmalarına izin vermek için akıllı sözleşmeler kullanan merkezi olmayan bir dijital varlık değişim platformu olarak faturalandırıldı. Lejilex, borsada alınıp satılabilecek dijital varlıklar üzerinde hakimiyete sahip olacak ve kullanıcı varlıkları üzerinde kontrol sahibi olmasa da bir ücret karşılığında doğrulama gibi işlevleri denetleyecekti. Şirket, web sayfasında Legit.Exchange'i bu yılın sonuna kadar başlatmayı hedeflediklerini duyurdu.
Lejilex'in web sitesine göre 2023 yılında kurulan şirket, ilk olarak Eylül ayında X'te (eski adıyla Twitter) devreye girdi. TCFA da aynı ay içinde kuruldu. Kâr amacı gütmeyen kuruluşa finansal destek sağlayan diğer kuruluşlar arasında a16z crypto, Coinbase, Ledger, Bain Capital Crypto, Blockchain Capital ve Paradigm yer alıyor.
Özellikle, dava Howey Testini kapsamlı bir şekilde inceledi ve ayrıca Wahi davasına ve SEC'in LBRY, Binance ve diğerlerine karşı eylemlerine atıfta bulundu.
Published At
2/21/2024 11:32:58 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.