Lejilex und Texas Crypto Alliance fechten die Richtlinien der SEC zu digitalen Vermögenswerten vor Gericht an
Summary:
Die Texas Crypto Freedom Alliance und das Digital-Asset-Unternehmen Lejilex haben rechtliche Schritte gegen die US-Börsenaufsicht SEC eingeleitet. Sie argumentieren, dass der Ansatz der SEC bei Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten zu weit ausgelegt wird, was zu ungerechtfertigten Strafverfolgungen führt. Die Klage der Kläger verlangt klare Definitionen der Details, wie die SEC ihre Verantwortung in der Branche sieht. Lejilex bereitet sich auch darauf vor, bis Ende des Jahres eine dezentrale Krypto-Handelsplattform, Legit.Exchange, auf den Markt zu bringen.
Die Texas Crypto Freedom Alliance (TCFA) und das Digital-Asset-Unternehmen Lejilex haben eine Klage gegen die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) eingereicht, um eine gerichtliche Entscheidung über den Status von digitalen Vermögenswerten zu erwirken, die auf Sekundärmärkten gehandelt werden. Die Klage, die am 21. Februar beim Bundesgericht des Bezirks Nordtexas in Fort Worth eingereicht wurde, wurde von TCFA und Lejilex eingeleitet, wobei letzteres derzeit die Einführung einer Krypto-Handelsplattform namens Legit.Exchange vorbereitet. Mike Wawszczak, Mitbegründer von Lejilex, der auch Anwalt und Rechtsberater von Alliance DAO ist, wie auf seinem LinkedIn-Konto angegeben.
Unter Berufung auf den Declaratory Judgment Act und einen Präzedenzfall aus dem Jahr 2007 wird in der Klage eine einzige Klage gegen die SEC erhoben. Die Prozessparteien fordern das Gericht auf, über mehrere Punkte zu entscheiden, darunter einen, in dem behauptet wird, dass die von Lejilex über die Legit.Exchange ermöglichten Sekundärmarktverkäufe von digitalen Vermögenswerten keine Wertpapierverkäufe im Sinne des Exchange Act von 1934 und des Securities Act von 1933 sind. Sie bitten das Gericht auch zu erklären, dass Legit.Exchange nicht als nicht registrierte Wertpapierbörse tätig ist und dass Lejilex beim Betrieb der Börse nicht als nicht registrierter Broker oder nicht registrierte Clearingstelle fungieren wird.
Die Kläger argumentieren, dass die jüngsten Durchsetzungsaktivitäten der SEC eine neue Sichtweise aufzeigen, dass im Wesentlichen alle Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten "Investitionsverträge" im Sinne der Bundeswertpapiergesetze sind. Diese Haltung, so heißt es, setzt Personen, die rechtmäßig an der Branche der digitalen Vermögenswerte beteiligt sind, dem Risiko aus, aufgrund der übertriebenen Vorstellung der SEC von ihrer eigenen Autorität strafrechtlich verfolgt zu werden. Trotz zahlreicher Einsprüche von Akteuren des Sektors betonen die Prozessparteien, dass die SEC sich dafür entschieden hat, keine klaren Regeln zu erlassen, die ihre neue Haltung darlegen, was ihrer Meinung nach die SEC dazu zwingen würde, ihre Logik durch die Härten eines Notice-and-Comment-Policy-Making-Prozesses zu stellen.
Legit.Exchange wurde von Lejilex als dezentrale Plattform für den Austausch digitaler Vermögenswerte in Rechnung gestellt, die Smart Contracts verwendet, damit Benutzer Transaktionen miteinander durchführen können, während sie anonym bleiben. Lejilex hätte die Herrschaft über die digitalen Vermögenswerte, die an der Börse gehandelt werden könnten, und würde Funktionen wie die Validierung gegen eine Gebühr überwachen, ohne die Kontrolle über die Vermögenswerte der Nutzer zu haben. Das Unternehmen hat auf seiner Webseite angekündigt, dass es Legit.Exchange bis Ende dieses Jahres auf den Markt bringen will.
Das Unternehmen wurde laut der Website von Lejilex im Jahr 2023 gegründet und engagierte sich im September erstmals auf X (früher bekannt als Twitter). Im selben Monat wurde auch die TCFA gegründet. Andere Unternehmen, die die gemeinnützige Organisation finanziell unterstützen, sind a16z crypto, Coinbase, Ledger, Bain Capital Crypto, Blockchain Capital und Paradigm.
Bemerkenswert ist, dass die Klage ausführlich auf den Howey-Test einging und sich auch auf die Wahi-Klage und die Maßnahmen der SEC gegen LBRY, Binance und andere bezog.
Published At
2/21/2024 11:32:58 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.