Lejilex et la Texas Crypto Alliance contestent les politiques de la SEC en matière d’actifs numériques devant les tribunaux
Summary:
La Texas Crypto Freedom Alliance et la société d’actifs numériques Lejilex ont intenté une action en justice contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Ils soutiennent que l’approche de la SEC en matière de transactions d’actifs numériques est interprétée de manière trop large, ce qui conduit à des poursuites injustifiées. La poursuite des plaignants demande des définitions claires des détails de la façon dont la SEC voit leurs responsabilités au sein de l’industrie. Lejilex se prépare également à lancer une plateforme décentralisée de trading de crypto-monnaies, Legit.Exchange, d’ici la fin de l’année.
La Texas Crypto Freedom Alliance (TCFA) et la société d’actifs numériques Lejilex ont intenté une action en justice contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, afin d’obtenir une décision de justice sur le statut des actifs numériques négociés sur les marchés secondaires. L’action en justice, enregistrée auprès du tribunal fédéral du district nord du Texas à Fort Worth le 21 février, a été initiée par TCFA et Lejilex, ce dernier se préparant actuellement à introduire une plate-forme de trading de crypto-monnaies nommée Legit.Exchange. Mike Wawszczak, co-fondateur de Lejilex, qui est également avocat et conseiller juridique d’Alliance DAO, comme indiqué sur son compte LinkedIn.
Citant la loi sur les jugements déclaratoires et une jurisprudence de 2007, l’action en justice n’enregistre qu’une seule réclamation contre la SEC. Les parties demandent au tribunal de se prononcer sur plusieurs points, dont un qui affirme que les ventes d’actifs numériques sur le marché secondaire facilitées par Lejilex par l’intermédiaire de Legit.Exchange ne sont pas des ventes de valeurs mobilières telles que décrites dans l’Exchange Act de 1934 et la Securities Act de 1933. Ils plaident également auprès du tribunal pour qu’il déclare que Legit.Exchange n’opère pas en tant que bourse de valeurs mobilières non enregistrée et, dans le cadre de l’exploitation de la bourse, Lejilex ne fonctionnera pas en tant que courtier non enregistré ou agence de compensation non enregistrée.
Les plaignants font valoir que les récentes activités d’application de la SEC mettent en évidence une nouvelle règle selon laquelle pratiquement toutes les transactions impliquant des actifs numériques sont des « contrats d’investissement » en vertu des lois fédérales sur les valeurs mobilières. Cette position, disent-ils, expose les personnes qui participent légalement à l’industrie des actifs numériques au risque de faire face à des poursuites d’application de la SEC en raison de la notion exagérée de la SEC de sa propre autorité. Malgré les nombreux appels des acteurs du secteur, les plaideurs soulignent que la SEC a choisi de ne pas publier de règles claires exposant sa nouvelle position, ce qui, selon eux, obligerait la SEC à soumettre sa logique aux rigueurs d’un processus d’élaboration de politiques de notification et de commentaires.
Legit.Exchange a été présenté par Lejilex comme une plate-forme d’échange d’actifs numériques décentralisée qui utilise des contrats intelligents pour permettre aux utilisateurs d’effectuer des transactions entre eux tout en restant anonymes. Lejilex aurait le contrôle sur les actifs numériques qui pourraient être échangés sur la bourse et superviserait des fonctions telles que la validation moyennant des frais, tout en n’ayant aucun contrôle sur les actifs des utilisateurs. La société a annoncé sur sa page Web qu’elle visait à lancer Legit.Exchange d’ici la fin de l’année.
Fondée en 2023, selon le site Web de Lejilex, elle s’est engagée pour la première fois sur X (anciennement connu sous le nom de Twitter) en septembre. La TCFA a également été créée le même mois. Parmi les autres entités qui apportent un soutien financier à l’organisation à but non lucratif, citons a16z crypto, Coinbase, Ledger, Bain Capital Crypto, Blockchain Capital et Paradigm.
Notamment, le procès s’est largement penché sur le test de Howey et a également fait référence au procès Wahi et aux actions de la SEC contre LBRY, Binance et d’autres.
Published At
2/21/2024 11:32:58 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.