Stablecoins sind bereit, Visa beim Transaktionsvolumen zu überholen, bestreitet der Krypto-Chef von Visa
Summary:
Das Forschungsunternehmen Sacra spekuliert, dass Stablecoins den Zahlungsriesen Visa in diesem Quartal beim Gesamttransaktionsvolumen übertreffen könnten, mit dem Potenzial, Gesamtzahlungen in Höhe von über 4 Billionen US-Dollar abzuwickeln. Diese Vorhersage ist auf die Effizienz von Stablecoins bei internationalen Geldtransfers zurückzuführen. Der Krypto-Chef von Visa, Cuy Sheffield, bestreitet diese Behauptung jedoch und verweist darauf, dass viele Stablecoin-Transaktionen Bot-bezogen sind und nicht wirklich traditionelle Abwicklungstrends widerspiegeln. In der Zwischenzeit wagen sich andere Zahlungsunternehmen in die Stablecoin-Branche, obwohl aktuelle Marktführer wie Tether (USDT) und Circles USD Coin (USDC) den Raum dominieren.
Es gibt Spekulationen, dass Stablecoins den Zahlungsgiganten Visa in diesem Quartal beim Gesamttransaktionsvolumen übertreffen könnten, wie aus dem Bericht des Analyseunternehmens Sacra hervorgeht. Der Krypto-Vorsprung von Visa hingegen ist anderer Meinung. Sacra-Mitbegründer Jan-Erik Asplund geht davon aus, dass Stablecoins aufgrund ihrer außergewöhnlichen Kompatibilität mit internationalen Geldtransfers Visa übertreffen könnten, indem sie ein Gesamtzahlungsvolumen von über 4 Billionen US-Dollar abwickeln. Asplund lobt Stablecoins für ihre Schnelligkeit, Verfügbarkeit 24/7 und niedrige Kosten im Vergleich zu traditionellen Bankverfahren. Er erwähnt weiter, dass große Banken jetzt Stablecoins einführen, um ihre Zahlungsinfrastrukturen zu verbessern.
Im Gegensatz dazu argumentiert Cuy Sheffield, der Krypto bei Visa leitet, dass die Daten über Stablecoins oft mit vielen irrelevanten Datenpunkten verzerrt sind, einschließlich automatisierter Bot-bezogener Transaktionen, die traditionelle Abwicklungsphänomene nicht wirklich widerspiegeln. Das frisch veröffentlichte Dashboard von Visa deutet darauf hin, dass bis zu 90 % der Stablecoin-Transaktionen im vergangenen Monat von nicht-menschlichen Nutzern stammen könnten. Es wurde festgestellt, dass von den 2,2 Billionen US-Dollar Stablecoin-Transaktionen im April weniger als 10 % (149 Milliarden US-Dollar) echte menschliche Aktivitäten gemäß der Metrik von Visa waren, wobei die Mehrheit Bot-Aktivitäten oder automatisierte Transaktionen waren, die von zentralisierten Börsen durchgeführt wurden.
In Zusammenarbeit mit Allium Labs hat Visa kürzlich eine neu kalibrierte Metrik zur Quantifizierung von Stablecoin-Transaktionen entwickelt, die darauf abzielt, Verzerrungen zu negieren, die sich aus nicht-organischen oder künstlich aufgeblähten Aktivitäten ergeben. Dieses Dashboard verwendet zwei Filter für seine Daten: einen, der das einseitige Volumen durchschneidet, der nur den größten Stablecoin-Betrag in einer Transaktion zählt, und einen anderen, der versucht, automatisierte und Bot-bezogene Transaktionen von großen Entitäten wie zentralisierten Börsen zu eliminieren.
Unabhängig von der Art der Transaktionen hat das Dashboard seit Anfang 2024 einen starken Anstieg des gesamten monatlichen Stablecoin-Transaktionsvolumens gemeldet, das sich fast verdoppelt hat, wobei es sich hauptsächlich um Tether (USDT) und den USD Coin (USDC) von Circle handelt.
Trotzdem erkunden andere Zahlungsgiganten den Stablecoin-Bereich. PayPal führte seinen PYUSD-Stablecoin im Jahr 2023 ein, und Stripe kündigte Pläne an, die Händler seiner Plattform im April Stablecoins für Online-Transaktionen akzeptieren zu lassen. Außerdem äußerte Ripple Pläne, einen Stablecoin auf den Markt zu bringen, der durch den US-Dollar gedeckt ist und damit in direkten Wettbewerb mit dominanten Marktteilnehmern steht. Laut dem Bericht von CoinGecko hat der Stablecoin-Markt eine Kapitalisierung von etwa 161 Milliarden US-Dollar und ein tägliches Transaktionsvolumen von 37 Milliarden US-Dollar.
Die Reaktion von Visa auf diese Entwicklung und weitere Kommentare des führenden Stablecoin-Emittenten Tether zu diesem Thema stehen noch aus.
Published At
5/6/2024 7:34:08 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.